O debate em torno dos jogos cripto intensificou-se depois de Lily Liu, presidente da Fundação Solana, ter declarado o setor efetivamente morto. As suas observações surgiram quando os participantes da indústria reavaliavam anos de investimento pesado em jogos baseados em blockchain.
Consequentemente, a declaração levantou questões sobre se os jogos Web3 alguma vez cumpriram a sua promessa inicial ou simplesmente seguiram o ciclo de hype mais amplo ligado à narrativa do metaverso.
Os comentários de Liu seguiram-se a críticas renovadas à Meta e à sua estratégia de metaverso liderada por Mark Zuckerberg. A empresa alegadamente gastou milhares de milhões a construir mundos virtuais que tiveram dificuldade em reter utilizadores. No entanto, os jogos blockchain operavam separadamente da visão da Meta, apesar de partilharem objetivos semelhantes em torno da propriedade digital.
Além disso, muitos desenvolvedores de jogos acreditavam que a infraestrutura blockchain poderia permitir economias abertas onde os jogadores negociam ativos no jogo livremente. O entusiasmo inicial empurrou redes como a Solana para os holofotes devido à sua velocidade e taxas baixas. Entretanto, chains mais antigas como Bitcoin e Blockchain Ethereum enfrentaram críticas por custos elevados e desempenho mais lento.
A declaração de Liu desencadeou reações imediatas em toda a comunidade cripto. Significativamente, alguns desenvolvedores de jogos argumentaram que a sua visão simplificou demasiado os desafios do setor.
Um utilizador, Tee9ee, respondeu diretamente, dizendo: "Se por jogos te referes a 'jogos' play to earn sem nada para mostrar por trás de tokens fraudulentos, eles nunca deveriam voltar." Tee9ee acrescentou: "No entanto, publicações vagas como esta sem formulação cuidadosa não assentam bem com equipas e comunidades de jogos."
Além disso, projetos como Star Atlas e Stepn demonstraram anteriormente interesse dos utilizadores apesar das tendências voláteis de envolvimento. Estas plataformas destacaram tanto o potencial como as limitações dos modelos de jogos blockchain. Por isso, o debate centra-se agora em saber se um melhor design de jogo, em vez de incentivos de tokens, poderia reviver o setor.
Preço da Solana mantém níveis técnicos chave
Em meio à controvérsia, o desempenho de mercado da Solana permanece relativamente estável. O token é negociado perto dos $90 com ganhos semanais estáveis. Adicionalmente, os analistas continuam a acompanhar padrões técnicos de longo prazo que sugerem potencial alta.
Fonte: X
Segundo Javon Marks, a Solana mostra uma estrutura de chávena e asa em desenvolvimento no seu gráfico semanal. O padrão formou-se após o seu pico de 2021 e estendeu-se através de fases de consolidação recentes. Consequentemente, manter o suporte entre $80 e $90 permanece crítico para manter o momentum de alta.
Marks observou que um rompimento acima dos $180 poderia confirmar uma continuação em direção às máximas anteriores. Além disso, ultrapassar o nível de resistência dos $280 pode abrir um caminho em direção a um objetivo projetado acima dos $500. Esta perspetiva alinha-se com padrões clássicos de expansão técnica vistos em ciclos de mercado anteriores.
Fonte: https://coinpaper.com/15600/is-blockchain-gaming-over-industry-reacts-to-solana-president-s-bold-claim
