Ethereum vs Solana – Nenhuma chain tem 'fosso' defensável ainda, avisa CEO da Wintermute

De fora, pode-se pensar que as blockchains públicas são uma corrida a dois, colocando o pioneiro DeFi Ethereum contra o seu desafiante mais próximo e rápido, Solana. De facto, a atividade DeFi e a liquidez (valor total bloqueado) podem de certa forma reforçar a imagem acima.

Veja isto – Do TVL total de DeFi de 95,3 mil milhões de dólares, o Ethereum domina com 56 mil milhões de dólares, enquanto o Solana fica em segundo lugar com 6,8 mil milhões de dólares – Cerca de 10% do tamanho do Ethereum. 

No entanto, Evgeny Gaevoy, CEO do criador de mercado cripto Wintermute, acredita que nenhuma das duas chains líderes tem um fosso defensável. 

ETH vs SOL – Ainda não há um vencedor claro 

Relativamente ao enorme TVL do Ethereum, Gaevoy afirmou que a maior parte do capital na chain é "dinheiro preso" e "experiências corporativas" em infraestruturas blockchain. 

Pelo contrário, para o Solana, a mania das memecoins revelou que a sua tecnologia funciona e pode lidar com volumes de transação massivos com transferências mais rápidas.

Segundo o executivo, porém, o Solana ainda está preso às memecoins. Além disso, não existem novas dApps ou exchanges importantes para o catalisar. 

Ele concluiu, 

No boom das stablecoins e tokenização, o Ethereum e o Solana continuam classificados em primeiro e segundo lugar, respetivamente. 

Hyperliquid valida a sua teoria

Os argumentos de Gaevoy são plausíveis também, especialmente após o sucesso da Hyperliquid apesar de estar operacional há cerca de três anos. 

A chain e DEX foram construídos propositadamente para negociação cripto de alta frequência e atividade DeFi. No entanto, agora tornou-se o melhor lugar para negociar petróleo e outras commodities em meio a tensões geopolíticas. 

Curiosamente, a massiva atividade de negociação em ativos cripto e não-cripto levou a Hyperliquid a gerar mais taxas e receitas. 

Os resultados? A Hyperliquid agora domina 45% do mercado de receita de taxas geradas. A TRON controla 20% da receita, enquanto o Solana classifica-se em terceiro com uma quota de mercado de 13%. Finalmente, o Ethereum fica em quinto lugar com 7% após os 10% da BNB Chain. 

E ainda assim, os atuais 'fossos' percebidos para o Ethereum e Solana, como stablecoins e mercados tokenizados, estão sob ameaça de chains corporativas privadas rivais. 

A chain Tempo, apoiada pela Stripe e focada em pagamentos com stablecoins, foi lançada recentemente. Uma chain semelhante, a Arc da Circle, também estreou. O lançamento completo do Google Cloud Universal Ledger (GCUL) é esperado este ano, com todas a visar pagamentos e mercados de capital tokenizados.  

Todas estas novas chains procuram eliminar as taxas de transferência voláteis e imprevisíveis cobradas pelas atuais chains públicas e minimizar burlas. Portanto, é viável que possam conquistar quota de mercado das chains públicas e o seu fosso percebido.  

Resumo final 

• O CEO da Wintermute minimizou os fossos percebidos do Ethereum e Solana, alertando que ainda podem ser facilmente perturbados. 
• O domínio de mercado de 45% da Hyperliquid na receita total da blockchain validou o argumento do executivo