VERIFICAÇÃO DE FACTOS: Conti afirma não ter informações privilegiadas sobre decisão do TPI; fotografia é gerada por IA

Alegação: A advogada Kristina Conti, assistente credenciada pelo Tribunal Penal Internacional (TPI) junto ao conselho, tem informações privilegiadas sobre as decisões dos juízes no caso do ex-presidente Rodrigo Duterte, e ela tem "influência significativa" na decisão do tribunal internacional.

Classificação: FALSO 

Por que verificámos este facto: A publicação que contém a alegação já recebeu 1.000 reações, 582 comentários e 37 partilhas até ao momento da redação. Foi publicada a 3 de março, dias após a conclusão da audiência pré-julgamento do caso de crimes contra a humanidade de Duterte. 

A publicação apresenta fotografias das juízas do TPI Iulia Motoc, Reine Adélaïde Sophie Alapini-Gansou e María del Socorro Flores Liera, juntamente com o advogado de defesa de Duterte, Nicholas Kaufman, e Conti, que aparece a segurar um documento com a palavra "Culpado" carimbada.

O texto na fotografia diz: "Yare! Binasahan na?! Atty. Conti nangulat!"

(Apanhado! Já foi lido?! A Advogada Conti surpreendeu toda a gente!) 

A legenda da publicação sugere que Conti tem influência significativa sobre a decisão do TPI: "Chocante: Estará a Advogada Conti a 'segurar' uma decisão crucial? Qual é a verdade em meio à indignação pública? Informações a circular online sugerem que a Advogada Conti está a desempenhar um papel fundamental numa decisão legal crucial, causando agitação na comunidade online. Muitas publicações afirmam que [ela] tem uma influência significativa na situação atual."

Os factos: Conti desmentiu a alegação numa publicação de 5 de março, escrevendo: "Mariin ko pong itinatanggi na may advance o insider information ako sa desisyon ng mga judge, o mga filing o submission ng parties labas sa publicly-disclosed information." 

(Nego veementemente que tenho qualquer informação antecipada ou privilegiada sobre as decisões dos juízes, ou as petições ou submissões das partes fora da informação publicamente divulgada.)

Ela também esclareceu que, embora possa ter conhecimento sobre os processos do tribunal do TPI, não sabe como o tribunal decidirá sobre o caso de Duterte. 

Gerado por IA: A fotografia de Conti a segurar um suposto veredicto de culpado do TPI é gerada por IA. A ferramenta de deteção de IA Sight Engine sinalizou a imagem como tendo 71% de probabilidade de ser gerada por IA. A Hive Moderation também sinalizou a fotografia com uma probabilidade de geração por IA de 85,6%.

O Sight Engine detetou uma probabilidade de 63% do uso de Imagen ou Nano Banana na fotografia. O Imagen é um modelo de IA generativa de texto para imagem desenvolvido pelo Google DeepMind, enquanto o Nano Banana é o modelo avançado de geração e edição de imagens por IA da Google usado no Google Gemini. A Hive Moderation também detetou, com 92,4% de probabilidade, que a imagem foi criada usando o Gemini3. 

Caso do TPI: Conti, uma advogada de direitos humanos, representa algumas das vítimas da guerra contra as drogas durante a administração de Duterte. 

O ex-presidente foi detido a 11 de março de 2025 e tem estado detido numa instalação do TPI em Haia, Países Baixos. Grupos de direitos humanos relataram que mais de 30.000 vítimas, incluindo crianças e civis acusados, foram mortas sob a guerra contra as drogas da sua administração.

A sua audiência pré-julgamento realizou-se nos dias 23, 24, 26 e 27 de fevereiro. A decisão escrita dos juízes será entregue dentro de 60 dias, onde podem confirmar as acusações devido a provas suficientes, recusar devido a provas insuficientes, ou adiar a audiência e solicitar mais investigação. 

Os procuradores estão confiantes de que o caso avançará para julgamento. Num artigo da GMA News, Conti disse: "Ang ating stage ngayon ay confirmation of charges hearing, ang ating hinahanap ay substantial evidence — that there exists. Klaro na nakita natin na may basehan."

(Estamos agora na fase de audiência de confirmação de acusações, que procura provas substanciais — que [isso] existe. Está claro que há fundamento para as acusações.) 

Verificações de factos anteriores: O Rappler já verificou anteriormente alegações semelhantes sobre Conti: 

• VERIFICAÇÃO DE FACTOS: Cartão de citação de Kristina Conti sobre pena de morte é falso
• VERIFICAÇÃO DE FACTOS: Cartão de citação de Kristina Conti dizendo que não há testemunhas da guerra contra as drogas é falso 

– Angelee Kaye Abelinde/Rappler.com 

Angelee Kaye Abelinde é uma jornalista estudante sediada na cidade de Naga e ex-aluna da Bolsa de Jornalismo Aries Rufo do Rappler de 2024. 

Mantenha-nos informados sobre páginas suspeitas do Facebook, grupos, contas, websites, artigos ou fotografias na sua rede, contactando-nos através de factcheck@rappler.com. Vamos combater a desinformação uma Verificação de Factos de cada vez.