Pesquisa Real Time Big Data mostra governador com vantagem para uma das duas vagas ao Senado em 2026Pesquisa Real Time Big Data mostra governador com vantagem para uma das duas vagas ao Senado em 2026

Castro lidera disputa ao Senado no RJ; Crivella e Benedita vêm atrás

2026/03/12 00:09
Leu 4 min
Para enviar feedbacks ou expressar preocupações a respeito deste conteúdo, contate-nos em crypto.news@mexc.com

O governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro (PL), lidera a disputa por uma das vagas ao Senado Federal nas eleições de 2026, segundo pesquisa Real Time Big Data divulgada nesta 3ª feira (11.mar.2026). No cenário 1 consolidado, que soma o primeiro e o segundo votos dos eleitores, Castro aparece com 23% das intenções.

O ex-prefeito do Rio Marcelo Crivella (Republicanos) vem em 2º lugar, com 15%. Em seguida aparecem a deputada federal Benedita da Silva (PT) e o ex-capitão do Bope Rodrigo Pimentel (sem partido), ambos com 12%.

Na eleição de 2026, cada eleitor poderá votar em até 2 candidatos, porque duas cadeiras do Estado do Rio estarão em disputa no Senado.

A possível candidatura ao Senado de Cláudio Castro ocorre no momento em que o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) faz julgamento que pode levar à sua cassação e inelegibilidade e do presidente da Alerj (Assembleia Legislativa do Rio), Rodrigo Bacellar (União Brasil). Até o momento, Corte Eleitoral tem 2 votos para cassação. O ministro Nunes Marques fez um pedido de vista (mais tempo para análise) na 3ª feira (10.mar).

Se for condenado, Castro poderá perder o mandato e ficar inelegível por 8 anos. Ele e Bacellar são acusados de abuso de poder político e econômico nas eleições de 2022, em um suposto esquema de contratações irregulares de cerca de 27.000 funcionários temporários pela Ceperj (Centro Estadual de Estatísticas, Pesquisas e Formação de Servidores Públicos) e pela UERJ (Universidade do Estado do Rio de Janeiro).

A pesquisa Real Time Big Data entrevistou 2.000 eleitores do Estado do Rio de Janeiro de 9 a 10 de março de 2026. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com 95% de nível de confiança. Segundo a empresa que fez o estudo, a pesquisa custou R$ 80.000 e foi paga com recursos próprios. O levantamento está registrado no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o número BR-04367/2026. Leia a íntegra (PDF – 3MB).

Cenário 1 – consolidado (1º + 2º votos)

  • Cláudio Castro (PL) — 23%
  • Marcelo Crivella (Republicanos) — 15%
  • Benedita da Silva (PT) — 12%
  • Rodrigo Pimentel (sem partido) — 12%
  • Márcio Canella (União Brasil) — 7%
  • Otoni de Paula (PRTB) — 6%
  • Nulo/branco — 14%
  • Não sabe/não respondeu — 11%

Cenário 1 – 1º voto

  • Cláudio Castro (PL) — 33%
  • Marcelo Crivella (Republicanos) — 15%
  • Benedita da Silva (PT) — 15%
  • Rodrigo Pimentel (sem partido) — 12%
  • Márcio Canella (União Brasil) — 5%
  • Otoni de Paula (PRTB) — 4%
  • Nulo/branco — 9%
  • Não sabe/não respondeu — 7%

Cenário 1 – 2º voto

  • Marcelo Crivella (Republicanos) — 15%
  • Rodrigo Pimentel (sem partido) — 12%
  • Cláudio Castro (PL) — 12%
  • Benedita da Silva (PT) — 9%
  • Márcio Canella (União Brasil) — 9%
  • Otoni de Paula (PRTB) — 8%
  • Nulo/branco — 20%
  • Não sabe/não respondeu — 15%

Cenário 2 – consolidado (1º + 2º votos)

  • Cláudio Castro (PL) — 24%
  • Rodrigo Pimentel (sem partido) — 14%
  • Benedita da Silva (PT) — 12%
  • Pedro Paulo (PSD) — 10%
  • Márcio Canella (União Brasil) — 7%
  • Otoni de Paula (PRTB) — 6%
  • Nulo/branco — 15%
  • Não sabe/não respondeu — 12%

Cenário 2 – 1º voto

  • Cláudio Castro (PL) — 36%
  • Benedita da Silva (PT) — 16%
  • Rodrigo Pimentel (sem partido) — 13%
  • Pedro Paulo (PSD) — 8%
  • Márcio Canella (União Brasil) — 6%
  • Otoni de Paula (PRTB) — 5%
  • Nulo/branco — 9%
  • Não sabe/não respondeu — 8%

A pesquisa também testou um cenário alternativo em que o deputado federal Pedro Paulo (PSD) aparece no lugar de Crivella.

Cenário 2 – 2º voto

  • Rodrigo Pimentel (sem partido) — 15%
  • Pedro Paulo (PSD) — 12%
  • Cláudio Castro (PL) — 11%
  • Benedita da Silva (PT) — 9%
  • Márcio Canella (União Brasil) — 8%
  • Otoni de Paula (PRTB) — 7%
  • Nulo/branco — 21%
  • Não sabe/não respondeu — 16%

AGREGADOR DE PESQUISAS

O Poder360 oferece aos seus leitores o Agregador de Pesquisas mais antigo e mais completo da internet no Brasil. Reúne milhares de levantamentos de intenção de voto de todas as empresas desde 2000. Em anos eleitorais, só são publicados os estudos que têm registro na Justiça Eleitoral e metodologia completa conhecida. Tem alguma pesquisa para divulgar? Mande a íntegra por e-mail para o Poder360: redacao@poder360.com.br.

Para ter acesso ao Agregador de Pesquisas, clique aqui e busque os dados que desejar para as disputas de todos os anos anteriores. Essa ferramenta oferece acesso apenas aos assinantes do Poder Monitor, a mais completa ferramenta de acompanhamento dos Três Poderes e tudo o que é relacionado ao poder. Para assinar o Poder Monitor e ter acesso por 30 dias grátis, clique aqui.

Oportunidade de mercado
Logo de AO
Cotação AO (AO)
$3.86
$3.86$3.86
-3.69%
USD
Gráfico de preço em tempo real de AO (AO)
Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail crypto.news@mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.