O Ethereum Name Service (ENS) está a manter-se exclusivamente com o Ethereum, lançando o seu ENSv2 na rede; no entanto, a transição significa abandonar a sua NameChain Layer 2 auto-desenvolvida.
O ENS, mais conhecido por atribuir nomes legíveis como vitalik.eth a endereços de blockchain, estava a desenvolver a Namechain — uma rede Layer 2 personalizada — como parte do lançamento do ENSv2. O objetivo era reduzir os custos de transação e aumentar a escalabilidade processando registos de nomes e atividades relacionadas fora da cadeia principal do Ethereum.
A equipa do ENS explicou que os principais ganhos do Ethereum em escalabilidade L1 e taxas de registo mais baixas eliminaram a necessidade de um L2 autónomo; apenas em 2025, o limite de gas do Ethereum aumentou de 30 milhões para 60 milhões.
No entanto, a equipa garantiu aos utilizadores que pausar o desenvolvimento da Namechain não irá atrasar o progresso do ENSv2. Afirmou: "Os utilizadores continuarão a beneficiar da experiência de utilizador melhorada que o ENSv2 traz, como registo num único passo, compras com stablecoins de qualquer cadeia e um novo design de registo."
A decisão surge à medida que a rede base Ethereum escalou mais rápida e eficientemente do que as projeções anteriores sugeriam.
O ENS afirmou que quando decidiu pela primeira vez construir o seu próprio L2, a rede principal do Ethereum era simplesmente demasiado dispendiosa para a maioria dos utilizadores, o que frequentemente tornava as interações simples do ENS surpreendentemente caras. Alegou ainda que, na altura, o roteiro do Ethereum não incluía grandes atualizações de L1, e o consenso da indústria era que os L2s eram a resposta.
Agora, a equipa observa que a mudança para o Ethereum irá simplificar a resolução de nomes, permitindo aos utilizadores obter resultados mais rapidamente ao depender de uma única cadeia. O dimensionamento L1 no Ethereum já ganhou impulso sério. Os limites de gas saltaram para 60 milhões com a atualização Fusaka, e os programadores principais já estão a visar 200 milhões no próximo ano, antes de quaisquer ganhos ZK.
Originalmente, o ENS pretendia que quase todos os nomes fossem resolvidos através de gateways CCIP-Read no lançamento, com nomes legados e novos dependendo igualmente dele no L2. Mas a equipa agora acredita que o Ethereum L1 pode oferecer segurança, descentralização e fiabilidade incomparáveis que os L2s não conseguem replicar totalmente. Afirmou que escolher L1 significa que estão a ficar com as garantias de infraestrutura mais fortes.
Acrescentou, no entanto, que os conhecimentos obtidos da Namechain irão agora informar o trabalho do ENS sobre melhor Interoperabilidade Blockchain com uma variedade de L2s. Insistiu que permanecer no L1 não significa que irão ignorar os L2s. O design flexível do ENSv2 melhora a Interoperabilidade Blockchain L2, e o fluxo de registo simplificado lida com a complexidade cross-chain. Além disso, o ENS suporta mais de 60 cadeias, incluindo Bitcoin, Solana e Celo.
Ao mesmo tempo, a equipa já lançou versões alfa públicas da Aplicação ENS e do Explorador (Navegador) de blockchain ENS para permitir aos utilizadores experimentar o fluxo de registo simplificado, suporte multi-chain atualizado, propriedade flexível e gestão de nomes melhorada. Os contratos e aplicações recentemente desenvolvidos formam a espinha dorsal do ENSv2.
A rede Ethereum ainda está a expandir o seu envolvimento na construção de infraestrutura cripto. Recentemente, o fundador da rede, Vitalik Buterin, forneceu financiamento à Shielded Labs para apoiar o Crosslink, uma melhoria de consenso Zcash proposta projetada para se sobrepor ao protocolo atual de prova de trabalho do Zcash. Simplificando, o Crosslink adiciona uma segunda camada de confirmações para acelerar e garantir a liquidação de transações, reduzindo o risco de reorganizações da cadeia, reversões ou gastos duplos.
O mais recente apoio do Ethereum ao desenvolvimento reflete uma mudança mais ampla na mensagem pública de Buterin no sentido de valorizar a privacidade e resiliência sobre conveniência ou crescimento. Ultimamente, ele tem enfatizado que o design de blockchain deve priorizar o tratamento de cenários do pior caso em vez de se focar apenas na experiência ideal do utilizador. Isso envolve resistir à censura, manter as suposições de confiança ao mínimo e proteger os utilizadores em condições adversas. Na sua opinião, a privacidade deve ser tratada como infraestrutura central, não como um complemento. Numa das suas publicações recentes no X, ele tinha afirmado: "2026 é o ano em que recuperamos o terreno perdido em termos de auto-soberania e ausência de confiança."
Aprimore a sua estratégia com mentoria + ideias diárias - 30 dias de acesso gratuito ao nosso programa de negociação


Amy Webb, CEO do Future Today Strategy Group, estará na SP House Getty Images Os brasileiros que vão ao SXSW, maior festival de tecnologia do mundo, que ac
