O campo do ex-presidente Rodrigo R. Duterte irá recorrer da decisão do Tribunal Penal Internacional (TPI) que declarou o antigo líder apto a participar nos procedimentos pré-julgamento, disse o seu principal advogado, citando preocupações sobre diligência prévia.
Numa declaração emitida na segunda-feira, o advogado britânico-israelita Nicholas Kaufman, advogado principal do Sr. Duterte perante o TPI, expressou deceção quanto ao tratamento do Tribunal das provas médicas relacionadas com a condição do seu cliente.
"A defesa está dececionada por, contrariamente à prática aceite, lhe ter sido negada a oportunidade de apresentar as suas próprias provas médicas e de questionar, em tribunal, as conclusões contraditórias dos profissionais selecionados pelos juízes", disse o Sr. Kaufman.
Num requerimento de 13 páginas datado de 18 de agosto de 2025, o Sr. Kaufman solicitou um adiamento indefinido, argumentando que as deficiências do Sr. Duterte na memória, funcionamento executivo e raciocínio o tornavam "não apto a ser julgado". A defesa apresentou provas médicas adicionais a 12 de janeiro de 2026, destacando o seu "funcionamento executivo comprometido" e incapacidade de planear atividades diárias. Apesar destas apresentações, o TPI emitiu uma decisão de 25 páginas na segunda-feira, rejeitando oficialmente o pedido.
A Câmara de Pré-Julgamento I decidiu que o Sr. Duterte é capaz de exercer efetivamente os seus direitos processuais após uma avaliação por um painel de peritos médicos independentes, e marcou a audiência de confirmação de acusações para 23 de fevereiro de 2026.
O Sr. Kaufman acrescentou que a defesa iria contestar a decisão. "A defesa irá solicitar autorização para recorrer desta decisão e argumentar que o Sr. Duterte foi negado diligência prévia", disse.
O Sr. Duterte enfrenta acusações de crimes contra a humanidade, incluindo homicídio e tentativa de homicídio, relacionados com a campanha anti-droga das Filipinas durante a sua presidência.
A audiência de confirmação de acusações determinará se existem provas suficientes para estabelecer bases substanciais para acreditar que o acusado cometeu os crimes alegados. Se as acusações forem confirmadas, o caso prosseguirá para julgamento, de acordo com o TPI. — Erika Mae P. Sinaking


Durante décadas, o início de carreira foi organizado por uma pergunta simples — quase confortável: “O que você quer ser?” Essa pergunta pressupunha um mund
