O parceiro de pesquisa de criptomoedas da empresa de capital de risco a16z e professor associado no Departamento de Ciência da Computação da Universidade de Georgetown, Justin Thaler, instou a indústria de criptomoedas a resistir ao pânico em relação às ameaças da computação quântica.
O parceiro de pesquisa argumenta que o cronograma para computadores quânticos criptograficamente relevantes permanece distante e que a migração prematura para a criptografia pós-quântica pode introduzir riscos mais imediatos do que o próprio perigo teórico.
A blockchain está a enfrentar uma ameaça quântica agora?
Numa publicação detalhada no blogue que também foi partilhada no X, Thaler desafiou o que ele descreveu como previsões frequentemente exageradas sobre as capacidades da computação quântica.
Ele definiu um computador quântico criptograficamente relevante como uma máquina tolerante a falhas capaz de quebrar a curva elíptica secp256k1 usada no Bitcoin e Ethereum, ou encriptação RSA-2048, em aproximadamente um mês.
Thaler escreveu: "Não estamos nem perto de um computador quântico criptograficamente relevante por qualquer leitura razoável de marcos públicos e estimativas de recursos."
Com base em marcos publicamente disponíveis, Thaler avaliou tal avanço na década de 2020 como altamente improvável, apontando para a meta do governo dos EUA de 2035 para a adoção generalizada da criptografia pós-quântica em sistemas federais como um horizonte de planeamento mais razoável.
No entanto, ele afirmou que "não é uma previsão de que um computador quântico criptograficamente relevante existirá até então."
A posição da a16z distingue entre diferentes categorias de sistemas criptográficos e as suas respetivas vulnerabilidades.
Embora Thaler tenha reconhecido que a encriptação pós-quântica exige implementação imediata devido a ataques de coleta-agora-descriptografar-depois (HNDL) já em andamento, ele afirmou que as assinaturas digitais usadas no Bitcoin e Ethereum não enfrentam tal risco porque os dados da blockchain são inerentemente públicos.
Provas de conhecimento zero geradas antes da chegada dos computadores quânticos também permaneceriam confiáveis, disse ele.
O que estão as partes interessadas da blockchain a fazer em relação à ameaça quântica?
Enquanto Thaler faz a sua apresentação sobre o que as partes interessadas devem priorizar, os intervenientes no espaço blockchain têm feito movimentos em preparação para a fase pós-quântica, com a Fundação Ethereum a anunciar uma equipa pós-quântica recém-formada.
A Coinbase também criou um conselho consultivo independente sobre computação quântica e blockchain. O conselho é composto por especialistas e investigadores da indústria, um dos quais é Justin Drake da Fundação Ethereum.
O conselho está encarregue de avaliar as implicações da computação quântica para o ecossistema blockchain e fornecer orientação clara e independente à comunidade mais ampla.
Franklin Bi, sócio-geral da Pantera Capital, reagiu ao anúncio da equipa PQ da Fundação Ethereum afirmando que os sistemas blockchain podem estar melhor preparados para adotar e adaptar-se à fase pós-quântica em comparação com as instituições financeiras tradicionais de Wall Street.
Ele escreveu: "As pessoas estão a sobrestimar a rapidez com que Wall Street se adaptará à criptografia pós-quântica. Como qualquer atualização sistémica de software, será lenta e caótica com pontos únicos de falha durante anos. Os sistemas tradicionais são apenas tão fortes quanto os seus elos mais fracos."
Ao apresentar o seu argumento a favor das blockchains, ele afirmou: "Igualmente, as pessoas estão a subestimar a capacidade única das blockchains de implementar uma atualização de software em todo o sistema à escala global", acrescentando que, se feito com sucesso e atempadamente, as redes blockchain podem evoluir para "refúgios seguros" pós-quânticos para dados e ativos.
O que recomenda Thaler?
Thaler deixou algumas recomendações afirmando que todas as partes interessadas, empresas, governos e decisores políticos devem "levar a ameaça quântica a sério", mas acrescentou que não devem "agir sob a presunção de que um computador quântico criptograficamente relevante chegará antes de 2030."
Ele afirmou que as partes interessadas devem implementar encriptação híbrida imediatamente, especialmente em locais onde a confidencialidade a longo prazo importa e os custos são toleráveis. Thaler também escreveu que "As blockchains não precisam de apressar as assinaturas pós-quânticas — mas devem começar a planear agora."
Para chains de privacidade que encriptam ou ocultam detalhes de transações, Thaler afirmou que devem priorizar uma transição mais cedo se o desempenho for tolerável.
Outro ponto que ele reiterou é que as partes interessadas devem priorizar a segurança da implementação e não a mitigação da ameaça quântica no curto prazo. Ele apelou a mais financiamento para o desenvolvimento da computação quântica, ao mesmo tempo que tentava fazer com que as pessoas tratassem novas informações como relatórios de progresso a avaliar criticamente, e não como estímulos para ações abruptas por enquanto.
Thaler reconheceu que haverá inovações e desenvolvimentos que podem encurtar os cronogramas, mas também disse que também podem surgir estrangulamentos que podem empurrar o cronograma para a frente.
Seja visto onde conta. Anuncie na Cryptopolitan Research e alcance os investidores e construtores mais perspicazes de criptomoedas.
Fonte: https://www.cryptopolitan.com/a16z-crypto-tempers-quantum-headache/
