Legislação de Stablecoin da Coreia do Sul encontra obstáculo enquanto FSC não cumpre prazo de 10 de dezembro

O governo da Coreia do Sul terá perdido o prazo para apresentar a sua muito aguardada legislação sobre stablecoins, arriscando um atraso na segunda fase dos esforços regulatórios do país para se alinhar com os padrões globais e fomentar a inovação.

FSC Perde Prazo Crucial Em Meio a Desacordo com o BOK

Na quarta-feira, meios de comunicação locais afirmaram que o governo sul-coreano não conseguiu apresentar o aguardado projeto de lei para a Segunda Fase da Lei de Proteção do Utilizador de Ativos Virtuais, que deverá abordar a emissão e distribuição de stablecoins denominadas em won.

O Chosun Biz relatou que a Comissão de Serviços Financeiros (FSC) não cumpriu o prazo de submissão da Assembleia Nacional para a legislação do governo. Em 1 de dezembro, as autoridades estabeleceram 10 de dezembro como o prazo para submeter o projeto de lei ao Comité de Política Nacional.

De acordo com círculos políticos citados pelo relatório, o projeto de lei do governo foi adiado porque a FSC e o Banco da Coreia (BOK) não conseguiram resolver as suas diferenças sobre a emissão de stablecoins indexadas ao won.

Conforme relatado pelo Bitcoinist, meios de comunicação locais afirmaram no final de novembro que a legislação sobre stablecoins da Coreia do Sul corria o risco de ser adiada devido a um desacordo entre as autoridades financeiras e o banco central sobre a extensão do papel dos bancos.

O BOK e a FSC aparentemente concordaram que as instituições financeiras devem estar envolvidas na emissão de tokens indexados ao won. No entanto, o banco central tem pressionado por um consórcio de bancos que possua pelo menos 51% de qualquer emissor de stablecoin que busque aprovação regulatória no país.

Enquanto isso, a FSC estava disposta a envolver diversos participantes no processo, expressando preocupação de que dar uma participação majoritária aos bancos poderia reduzir a participação de empresas de tecnologia e limitar a inovação do mercado.

O relatório de novembro observou que o impasse regulatório parecia deixar o mercado em limbo, com algumas empresas de tecnologia se preparando ativamente para obter aprovação e outras adotando uma abordagem cautelosa devido à direção regulatória pouco clara.

Legislação de Stablecoin Arrisca 'Processo de Deliberação Prolongado'

O Chosun Biz observou que o Partido Democrático da Coreia (DPK) inicialmente pretendia avançar com a segunda fase do seu projeto de lei de ativos virtuais, revisando o projeto de lei do governo. No entanto, se o projeto do governo continuar a ser adiado, os projetos de lei anteriormente introduzidos pelos legisladores poderiam ser revistos primeiro.

Desde junho, vários projetos de lei relacionados à emissão e distribuição de stablecoins indexadas ao won foram introduzidos na Assembleia Nacional. Min Byung-deok, membro do Comité Governamental da Assembleia Nacional, introduziu a "Lei Básica de Ativos Digitais", propondo permitir a emissão de stablecoins indexadas ao won e estabelecer um Comité de Ativos Digitais sob a autoridade direta do presidente.

Em julho, os partidos governista e de oposição da Coreia do Sul propuseram projetos de lei rivais para estabelecer o muito aguardado quadro regulatório. Notavelmente, Ahn Do-gil, membro do Comité de Planeamento e Finanças do Partido Democrático, introduziu a "Lei sobre a Emissão e Distribuição de Ativos Digitais de Valor Estável".

De forma semelhante, Kim Eun-hye, membro do Comité de Terra, Infraestrutura e Transportes do Partido do Poder Popular (PPP), propôs a "Lei sobre Inovação de Pagamentos Utilizando Ativos Digitais de Valor Fixo".

Os dois projetos de lei compartilhavam semelhanças, como a atribuição da supervisão de stablecoins à FSC. No entanto, diferiam sobre a questão dos pagamentos de juros, com o projeto do PPP permitindo pagamentos de juros e o projeto do DPK proibindo-os completamente para evitar perturbações no mercado.

Vale a pena notar que o presidente da FSC, Lee Eun-won, recentemente afirmou que a agência reguladora irá "proibir fundamentalmente o pagamento de juros sobre stablecoins como princípio", adotando o mesmo princípio que o quadro dos EUA, o GENIUS Act, que proíbe pagamentos de juros sobre a posse ou uso de stablecoins com propósito de pagamento.

Após o atraso de quarta-feira, um membro do Comité de Política Nacional do Partido Democrático afirmou que, "por enquanto, parece difícil reduzir as diferenças entre a FSC e o BOK".

"Se o projeto de lei do governo continuar a não ser apresentado, o processo de deliberação poderá ser prolongado, por isso devemos pelo menos rever primeiro os projetos de lei introduzidos pelos legisladores", concluíram.