MANILA, Filipinas – O Provedor de Justiça Jesus Crispin "Boying" Remulla disse que a Comissão Independente para Infraestrutura pode ter "um mês ou dois" restantes. Mas Andres Reyes, o presidente da ICI, respondeu: a comissão está definida para funcionar por dois anos.
"Trabalharemos muito arduamente até qualquer que seja a data da nossa existência", disse Reyes numa entrevista ocasional com os meios de comunicação na quarta-feira, 10 de dezembro.
Remulla disse anteriormente que os dias da ICI estavam contados, e que em breve transferiria o seu trabalho para o seu gabinete.
"'Yun ang direksyon niyan, kasi hindi naman forever ang ICI at meron namang batas na nag-create ng Office of the Ombudsman na ngayon naman ay very active kami," disse Remulla ao Unang Balita da GMA na sexta-feira, 5 de dezembro.
(Essa é a direção para onde está a ir, porque a ICI não foi feita para durar para sempre, e há uma lei que criou o Gabinete do Provedor de Justiça, no qual estamos agora muito ativos.)
A ICI, com três meses de idade, foi criada pelo Presidente Ferdinand Marcos Jr. em 11 de setembro, para investigar alegações de corrupção de vários biliões de pesos em projetos de controlo de inundações e outras infraestruturas públicas.
No atual sistema, a ICI submete encaminhamentos ao Provedor de Justiça. O órgão constitucional realiza então investigações de apuramento de factos e investigações preliminares, e depois decide se um caso deve ser apresentado em tribunal.
Quando questionado se a comissão está realmente a encerrar, Malacañang nem confirmou nem negou.
A Subsecretária Claire Castro disse que o Palácio ainda não discutiu o assunto, mas reconheceu que com o Provedor de Justiça a perseguir ativamente as mesmas questões, "maaaring maging ganoon" (isso é uma possibilidade).
Na terça-feira, 9 de dezembro, Marcos instou o Congresso a aprovar a Lei da Comissão Independente do Povo, que procura estabelecer um órgão independente para investigar a corrupção.
As questões sobre a duração da ICI surgem na sequência da demissão do comissário Babes Singson, que citou a falta de poder da comissão para cumprir plenamente o seu mandato.
A ICI também tem sido criticada pela sua transparência limitada. Embora tenha começado a transmitir as suas audiências em direto, a maioria das pessoas convocadas conseguiu evitar o questionamento público invocando sessões executivas.
Desde a sua criação, a ICI submeteu pelo menos oito recomendações ao Provedor de Justiça, uma das quais se tornou parte da base para um caso posteriormente apresentado perante o Sandiganbayan. – Rappler.com


