O fundador da Binance, Zhao, propôs o congelamento de endereços Bitcoin inativos ligados a Satoshi em caso de ameaça quântica

O fundador da Binance, Changpeng Zhao, sugeriu que os endereços de Bitcoin que permaneceram inativos durante anos — incluindo os alegadamente ligados a Satoshi Nakamoto — poderão ser congelados no futuro para proteger contra potenciais ameaças da computação quântica. Segundo Zhao, tal passo só seria considerado após uma atualização resistente à computação quântica e com apoio claro da comunidade Bitcoin.

Resposta proposta à ameaça quântica

No episódio de 18 de junho do podcast Galaxy Brains, apresentado por Alex Thorn, Zhao reconheceu que a computação quântica representa atualmente apenas um risco teórico para o Bitcoin, mas que não pode ser ignorado. Salientou que já existem sistemas criptográficos resistentes à computação quântica, sublinhando a necessidade de vigilância.

No centro da proposta de Zhao está um processo de migração a nível de toda a rede. Os utilizadores teriam uma janela de 6 a 12 meses para transferir os seus ativos para endereços mais seguros e atualizados. Após o encerramento desta janela, os endereços antigos seriam gradualmente desativados, e quaisquer saldos não movimentados poderiam ser bloqueados ao abrigo do protocolo atualizado.

Mini glossário: ECDSA e Schnorr são métodos de assinatura digital utilizados para provar o controlo sobre endereços de Bitcoin. Caso os computadores quânticos se tornem suficientemente poderosos, estas técnicas criptográficas tradicionais poderão eventualmente ser enfraquecidas.

Zhao alertou que, se estas carteiras inativas permanecerem desprotegidas, a primeira entidade a penetrar nelas poderá apropriar-se das moedas. No seu entender, isto recompensaria injustamente a capacidade técnica em detrimento do legítimo proprietário, distorcendo a distribuição equitativa dentro da rede.

Consenso necessário para a implementação

Os comentários de Zhao não constituem um roteiro aceite no âmbito do protocolo Bitcoin. Como acontece com qualquer alteração significativa à rede, o consenso entre programadores, mineiros, operadores de nós e a comunidade de utilizadores em geral seria essencial para que tal proposta avançasse.

A Coinbase — a maior exchange de criptomoedas dos EUA mencionada no artigo — aconselhou recentemente, num relatório de junho, que devem ser feitas preparações antecipadas contra o risco quântico. O relatório afirmou que os computadores quânticos não representam uma ameaça imediata para o Bitcoin, mas sublinhou que o planeamento antecipado poderia minimizar futuras perturbações caso esse risco se venha a concretizar.

O relatório, que contou com contributos do investigador da Ethereum Foundation Justin Drake, propôs também um calendário de transição para as moedas protegidas por assinaturas ECDSA e Schnorr. De acordo com as conclusões, os endereços antigos não movimentados poderiam facilitar ataques que resultariam em perdas substanciais de ativos e instabilidade de mercado.

Preocupações com propriedade e imutabilidade geram debate

Os críticos argumentam que tornar as moedas inativas não utilizáveis poderia ser visto como uma interferência na propriedade privada. As objeções centram-se na crença de que tais medidas comprometeriam os princípios fundamentais do Bitcoin de imutabilidade e autonomia do utilizador.

Alex Thorn continua a ser uma voz proeminente contra a proposta de congelamento. Em maio, afirmou que as moedas de Satoshi devem permanecer intocadas e observou que muitos programadores e defensores do Bitcoin partilham esta posição.

Por ora, a rede Bitcoin não adotou qualquer plano de transição para um ambiente pós-quântico, nem foi estabelecido qualquer calendário específico. O debate aborda questões fundamentais como segurança, direitos de propriedade e governação da rede.

O artigo O fundador da Binance, Zhao, propôs o congelamento de endereços de Bitcoin inativos ligados a Satoshi em caso de ameaça quântica foi publicado pela primeira vez na COINTURK NEWS.