Um juiz federal sinalizou profundo ceticismo em relação ao processo de 10 mil milhões de dólares movido pelo Presidente Donald Trump contra o IRS, incluindo numa nota de rodapé discreta que destacou as dinâmicas incomuns do caso.
Numa ordem emitida na sexta-feira, a juíza do Tribunal Distrital dos EUA Kathleen M. Williams questionou se o caso pode sequer prosseguir, observando que é "incerto para este tribunal se as partes são suficientemente adversárias entre si de modo a satisfazer o requisito de caso ou controvérsia do Artigo III."

Trump processou o IRS e o Departamento do Tesouro por alegadas violações de privacidade, mas a juíza sublinhou que, enquanto presidente, ele supervisiona efetivamente as próprias agências que está a contestar.
Essa tensão foi exposta numa nota de rodapé contida na ordem de quatro páginas, onde Williams apontou para as próprias diretivas executivas de Trump, que exigiam que os funcionários do poder executivo — incluindo os que defendem agências federais em tribunal — aderissem às interpretações jurídicas do presidente.
"Um desses funcionários do poder executivo, o Procurador-Geral, tem a obrigação legal de defender o IRS quando este é chamado a tribunal, mas depois é ostensivamente obrigado por mandato executivo a aderir à opinião do Presidente sobre uma questão de direito nesse caso", escreveu na sexta-feira. "Isto levanta questões sobre se as partes aqui são verdadeiramente antagónicas entre si."
Williams também observou que as partes já indicaram estar em discussões para resolver o assunto, embora nenhuma comparência formal tenha sido apresentada pela defesa. A juíza ordenou que ambas as partes apresentassem alegações até 20 de maio sobre se existe um litígio jurídico legítimo, e agendou uma audiência para 27 de maio.


