Alegação: O ex-presidente Rodrigo Duterte será enviado para o Japão após um encontro viral entre o Senador Rodante Marcoleta e o nacional japonês Shunichi Fujiki da Associação Internacional de Apoio à Carreira.
Por que verificámos este facto: A alegação apareceu numa página do Facebook que se apresenta como um meio de comunicação com 51.000 seguidores. No momento da redação, a publicação que faz a alegação tem 275 gostos, 42 comentários e 15 partilhas.
O texto sobreposto na foto diz: "PRRD uuwi sa Japan? Kumilos si Marcoleta. Tumawa na si Marcoleta? Welcome to Japan?"
(PRRD a regressar ao Japão? Marcoleta fez um movimento. Marcoleta até se riu? Bem-vindo ao Japão?)
A publicação também inclui um link na secção de comentários que direciona os leitores para o artigo completo referenciado. Alguns utilizadores também parecem acreditar na alegação, como se reflete nos principais comentários que apoiam a suposta transferência. Um comentário afirma: "Mabuti pa ang ibang lahi… doon dalhin si FPRRD… salamat sa pagtulong, Sir, God bless the Philippines and the Japanese national."
(Outras nacionalidades são melhores do que nós. Levem FPRRD para lá. Obrigado pela ajuda, senhor. Deus abençoe as Filipinas e o nacional japonês.)
Os factos: Duterte não está a ser enviado para o Japão após o encontro entre Marcoleta e Fujiki. Nenhuma declaração foi emitida pelo governo filipino, pelo governo japonês, pelo Tribunal Penal Internacional (TPI) ou por qualquer gabinete autorizado a confirmar tal alegação.
Além disso, não existe base legal, diplomática ou processual para qualquer transferência ou mudança do ex-presidente para o Japão. Ao abrigo do Estatuto de Roma, as mudanças de custódia requerem aprovação judicial do TPI, prova de ausência de risco de fuga e um país anfitrião que aceite; até agora, nenhum país concordou em receber Duterte nestas condições, tendo as tentativas anteriores falhado devido a preocupações de conformidade.
A alegação parece derivar de um encontro reportado no Japão entre Marcoleta e Fujiki a 6 de abril de 2026, que se centrou no caso de Duterte no TPI e numa conferência próxima envolvendo a comunidade filipina e a Câmara dos Conselheiros do Japão.
A interpelação referenciada na publicação provavelmente aludiu às declarações de Fujiki no Conselho dos Direitos Humanos das Nações Unidas (CDHNU) a 11 de março de 2026, onde pediu uma "revisão humanitária" e libertação provisória de Duterte. No entanto, estas declarações baseiam-se em advocacia e não têm qualquer autoridade sobre os procedimentos do TPI, que permanecem exclusivamente sob a jurisdição do tribunal.
A credibilidade de Fujiki foi questionada pelo ativista dos direitos humanos e ex-jornalista Carlos Conde, que o descreveu como um ativista nacionalista japonês e empresário em vez de um investigador de direitos humanos. Conde também citou o histórico de Fujiki de negar atrocidades em tempo de guerra, incluindo tentativas de minimizar ou apagar testemunhos de "mulheres de conforto", e alertou que a sua intervenção no CDHNU distorce o propósito do fórum.
Detenção no TPI: Duterte enfrenta atualmente acusações de crimes contra a humanidade perante o TPI, com decisões-chave sobre se o caso avançará para julgamento completo esperadas até ao final de abril de 2026. (LER: Haverá um julgamento de Duterte? Decisão do TPI prevista para o final de abril)
A Câmara de Instrução do TPI está definida para decidir sobre a confirmação das acusações, que determinará se existem fundamentos substanciais para acreditar que Duterte foi um coautor indireto em alegados assassinatos ligados à sua sangrenta guerra contra a droga. Separadamente, a Câmara de Recursos deverá emitir uma decisão até ao final de abril sobre o seu desafio jurisdicional, que contesta a autoridade do TPI após as Filipinas se retirarem do tribunal em 2019.
Se confirmado, o caso avançará para julgamento, embora não se espere que as audiências comecem imediatamente e possam demorar até ao final de 2026 devido aos requisitos de preparação. – Marjuice Destinado/Rappler.com
Marjuice Destinado é estudante sénior de ciência política na Cebu Normal University (CNU) e ex-aluna da Aries Rufo Journalism Fellowship da Rappler para 2025.
Mantenha-nos informados sobre páginas, grupos, contas, websites, artigos ou fotos suspeitas do Facebook na sua rede, contactando-nos em factcheck@rappler.com. Vamos combater a desinformação uma Verificação de Factos de cada vez.


