Conservador destrói a hipocrisia de Trump sobre direitos de privacidade

O Presidente Donald Trump opôs-se outrora à vigilância governamental — pelo menos ao tipo que alegava ser dirigido contra ele.

"ACABEM COM A FISA", escreveu Trump no Truth Social em 2024. "FOI USADA ILEGALMENTE CONTRA MIM E CONTRA MUITOS OUTROS."

Mas agora que Trump pode vigiar em vez de ser vigiado, um conservador está a criticá-lo pelo seu estado de vigilância.

"Passaram-se dois anos e cinco dias desde que Trump escreveu isso, mas poderia muito bem ter sido outra vida", disse Eric Boehm, um repórter da Reason que cobre política económica, política comercial e eleições. "Na quarta-feira, Trump voltou ao Truth Social enquanto o Congresso debatia uma possível extensão à Secção 702 da FISA, que permite aos serviços de informações recolher comunicações eletrónicas entre americanos e indivíduos no estrangeiro."

Trump está agora a procurar estender os poderes de vigilância da FISA, mesmo quando outros membros do Partido Republicano preocupados com a privacidade se opõem a esse esforço. A extensão permitiria à CIA, Agência de Segurança Nacional, FBI e outras agências recolher e analisar grandes volumes de comunicações no estrangeiro sem mandato. Também abrange as conversas de quaisquer americanos que interajam com alvos internacionais de vigilância.

"Estou disposto a arriscar a renúncia aos meus Direitos e Privilégios como Cidadão pelas nossas Grandes Forças Armadas e País!", escreveu Trump. "Precisamos de nos manter unidos quando este Projeto de Lei chegar hoje ao Comité de Regras da Câmara para mantê-lo LIMPO!"

Boehm escreveu para publicações conservadoras como The Wall Street Journal, The Daily Signal e The Washington Examiner e é um orador em destaque em seminários organizados pelo The Libertarian Institute e pelo American Legislative Exchange Council (ALEC). E opõe-se veementemente ao que chama de excessos de Trump no poder governamental.

"Seria certamente bom se Trump, que foi outrora um alvo proeminente destes poderes de vigilância, estivesse disposto a defender mudanças", disse Boehm. "Infelizmente, agora que esses poderes são aqueles que ele pode exercer, não há necessidade de consistência ou princípios."

No ano passado, The Conversation levantou alarmes sobre Trump potencialmente abusar das liberdades civis quando funcionários do Departamento de Eficiência Governamental obtiveram acesso às bases de dados da agência — e logo depois o Departamento de Segurança Interna obteve acesso aos mesmos dados fiscais do Serviço de Receitas Internas.

"Outrora confinados a burocracias separadas, os dados agora fluem livremente através de uma rede de acordos interagências, contratos de terceirização e parcerias comerciais construídas nas últimas décadas", disse Nicole M. Bennett, candidata a doutoramento em Geografia e Diretora Assistente no Centro de Estudos sobre Refugiados da Universidade de Indiana.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump