Południowokoreański polityk stanął w obliczu zarzutów o wpływy przemysłu kryptowalutowego Kim Byung-kee, wybitna postać w Partii Demokratycznej Korei Południowej i członekPołudniowokoreański polityk stanął w obliczu zarzutów o wpływy przemysłu kryptowalutowego Kim Byung-kee, wybitna postać w Partii Demokratycznej Korei Południowej i członek

Polityk z Korei Południowej oskarżony o atakowanie giełdy w sytuacji konfliktu interesów

Polityk z Korei Południowej oskarżony o atakowanie giełdy w związku z konfliktem interesów

Południowokoreański polityk oskarżony o wpływanie na branżę kryptowalut

Kim Byung-kee, prominentna postać w Partii Demokratycznej Korei Południowej i członek Komisji Spraw Politycznych Zgromadzenia Narodowego, jest przedmiotem śledztwa w związku z zarzutami, że próbował wpłynąć na krajowy rynek giełd kryptowalut dla osobistych i politycznych korzyści. Kontrowersje koncentrują się wokół zarzutów wywierania nacisku na Dunamu, operatora wiodącej giełdy Upbit, w ramach działań mających na celu promowanie perspektyw zatrudnienia jego syna w konkurencyjnej firmie kryptowalutowej.

Doniesienia sugerują, że Kim starał się zapewnić stanowisko dla swojego syna w Bithumb, innej dużej giełdzie południowokoreańskiej, jednocześnie podnosząc obawy dotyczące praktyk monopolistycznych Upbit. Rzekomo Kim zlecił personelowi opracowanie kontroli regulacyjnej Dunamu, rzekomo w ramach szerszych działań mających na celu ograniczenie dominujących graczy rynkowych po znaczącej akwizycji przez Naver, największą internetową firmę Korei Południowej, która ogłosiła zamiar przejęcia Dunamu w transakcji wartej 10 miliardów dolarów – ruch wciąż oczekujący na zatwierdzenie regulacyjne.

Kontrowersje nasiliły się ze względu na wpływową rolę Kima w nadzorze instytucji finansowych, budząc pytania o potencjalne konflikty interesów. Pomimo zaprzeczania jakimkolwiek nieprawidłowościom, Kim wyraził frustrację z powodu oskarżeń, stwierdzając: "Praca firmy, w tym zatrudnienie mojego syna, absolutnie nie ma ze mną nic wspólnego i jest głęboko żałosne, że moja działalność legislacyjna jest wiązana z zatrudnieniem mojego syna poprzez otwarty nabór."


Tymczasem rzecznik Bithumb twierdził, że procesy rekrutacyjne są przejrzyste i otwarte, podkreślając, że rozwiązanie problemu monopoli rynkowych jest priorytetem dla decydentów politycznych od 2021 roku. Trwająca kontrola zbiega się z szerszymi wysiłkami Korei Południowej na rzecz regulacji sektora kryptowalut, w tym trwającymi dyskusjami wokół ram prawnych dla stablecoinów.

Regulacje stablecoinów nadal ewoluują

W przeciwieństwie do Stanów Zjednoczonych, gdzie w lipcu uchwalono kompleksowe ustawodawstwo regulujące stablecoiny płatnicze, południowokoreańscy regulatorzy wraz z Bankiem Korei napotkali opóźnienia w kwestii emisji stablecoinów opartych na wonach. Rozmowy dotyczące ram prawnych utknęły w martwym punkcie od listopada, a rząd ma wprowadzić nowy projekt ustawy w styczniu, po przekroczeniu kluczowych terminów regulacyjnych.

To środowisko niepewności regulacyjnej odzwierciedla ostrożne, ale aktywne stanowisko Korei Południowej wobec zarządzania kryptowalutami, w ramach wysiłków na rzecz zrównoważenia innowacji z ochroną konsumentów i stabilnością rynku.

Dalsza lektura

Gdy przepisy dotyczące prywatności i AML są w konflikcie: Niemożliwy wybór projektów kryptowalutowych

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany jako Polityk z Korei Południowej oskarżony o atakowanie giełdy w związku z konfliktem interesów na Crypto Breaking News – Twoim zaufanym źródle wiadomości o kryptowalutach, wiadomości o Bitcoin i aktualizacjach blockchain.

Okazja rynkowa
Logo Griffin AI
Cena Griffin AI(GAIN)
$0.003657
$0.003657$0.003657
+3.98%
USD
Griffin AI (GAIN) Wykres Ceny na Żywo
Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z service@support.mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.