Post Giganci kryptowalut przeciwstawiają się Citadel, gdy zasady SEC dotyczące DeFi wywołują konfrontację w branży pojawił się najpierw na Coinpedia Fintech News
Grupa głównych organizacji kryptowalutowych i DeFi zdecydowanie sprzeciwiła się Citadel Securities po tym, jak firma wezwała amerykańską SEC do zaostrzenia nadzoru nad zdecentralizowanymi finansami, szczególnie w zakresie tokenizowanych papierów wartościowych. Odpowiedź przybrała formę wspólnego listu wysłanego do SEC przez DeFi Education Fund, Andreessen Horowitz, The Digital Chamber, Fundację Uniswap i innych. Twierdzą oni, że pogląd Citadel błędnie interpretuje sposób działania DeFi i może prowadzić do zasad, które trudno zastosować w praktyce.
Nieporozumienie rozpoczęło się po tym, jak Citadel zwrócił się do SEC o jasne zidentyfikowanie i uregulowanie wszystkich pośredników zaangażowanych w handel tokenizowanymi amerykańskimi akcjami. Citadel twierdził, że wiele protokołów DeFi działa jak tradycyjne giełdy lub brokerzy i powinno przestrzegać tych samych zasad rejestracji. Według Citadel, nieprzestrzeganie tego mogłoby osłabić ochronę inwestorów i stworzyć niesprawiedliwe różnice między tradycyjnymi firmami finansowymi a platformami on-chain.
Zwolennicy kryptowalut twierdzą, że argument Citadel zbyt daleko rozciąga istniejące przepisy dotyczące papierów wartościowych. W swoim liście stwierdzili, że określanie narzędzi programowych lub infrastruktury blockchain jako pośredników jest mylące. Podkreślili, że większość platform DeFi nie kontroluje środków użytkowników i nie działa jako pośrednicy. Zamiast tego, użytkownicy zachowują kontrolę nad swoimi aktywami, a transakcje odbywają się bezpośrednio on-chain. Z tego powodu stosowanie tradycyjnych zasad rejestracji mogłoby ostatecznie dotknąć deweloperów i budowniczych, którzy nigdy nie mają do czynienia z pieniędzmi klientów.
Ponadto, debata pojawia się w czasie, gdy SEC nadal mówi o wspieraniu innowacji przy jednoczesnym egzekwowaniu istniejących przepisów. Przewodniczący SEC Paul Atkins powiedział, że agencja chce pomóc nowym technologiom dopasować się do obecnych zasad, zamiast blokować postęp. Tokenizacja, która umieszcza aktywa takie jak akcje i obligacje na blockchainach, zyskała uwagę jako sposób na modernizację rynków, ale rodzi również nowe pytania regulacyjne, które są nadal opracowywane.
Analityk kryptowalut Walter Peppenberg twierdzi, że niedawne dążenie Citadel do zaostrzenia zasad SEC dotyczących DeFi nie dotyczy ochrony inwestorów, ale ochrony własnego biznesu. Mówi, że Citadel, który zarabia miliardy na tradycyjnym market-makingu, czuje się zagrożony przez DeFi, ponieważ eliminuje pośredników i pozwala użytkownikom handlować bezpośrednio. Według niego, koalicja DeFi słusznie odpowiedziała, nazywając twierdzenia Citadel mylącymi. Analityk dodaje, że czas wydaje się desperacki, zwłaszcza że obecny amerykański klimat polityczny i regulacyjny staje się bardziej otwarty na deweloperów kryptowalut i DeFi, ujawniając, jak nerwowy jest tradycyjny sektor finansowy w obliczu utraty kontroli.
Jednak Citadel odrzucił krytykę, mówiąc, że wspiera tokenizację i finanse cyfrowe, ale nie chce osłabienia ochrony inwestorów. Przedstawiciele firmy powiedzieli, że innowacje nie wymagają obniżania standardów, które od dawna wspierają amerykańskie rynki. Ostrzegli również, że przyznanie szerokich zwolnień dla DeFi mogłoby zaszkodzić inwestorom, jeśli ryzyko nie zostanie odpowiednio zaadresowane.
Bądź na bieżąco z najnowszymi wiadomościami, analizami ekspertów i aktualizacjami w czasie rzeczywistym na temat najnowszych trendów w Bitcoinie, altcoinach, DeFi, NFT i nie tylko.
Citadel twierdzi, że niektóre platformy DeFi działają jak giełdy lub brokerzy i powinny przestrzegać tych samych zasad, aby chronić inwestorów i zapewnić uczciwe rynki.
Tokenizowane papiery wartościowe to rzeczywiste aktywa, takie jak akcje emitowane na blockchainach, mające na celu przyspieszenie, obniżenie kosztów i zwiększenie przejrzystości handlu.
SEC twierdzi, że chce zrównoważyć ochronę inwestorów z innowacjami, badając, jak nowe technologie mogą działać w ramach istniejących przepisów.


