Analityk XRP wyjaśnia Twoje zarobki w przypadku depozytu na yield

Analityk kryptowalut Iso Ledger ostrzegł inwestorów i posiadaczy XRP, aby dokładniej przyjrzeli się produktowi earnXRP przed wpłaceniem środków – nowemu produktowi odsetkowemu powiązanemu z Upshift i siecią Flare. Podczas gdy inni dyskutują o możliwości zarabiania stałego dochodu pasywnego za pośrednictwem tego nowego systemu, Iso Ledger zachowuje większą ostrożność. W niedawnej analizie analityk wyjaśnił, co dzieje się po tym, jak posiadacz wpłaci swoje XRP, skupiając się na opłatach, oczekiwanych zwrotach i związanym z tym ryzyku.

EarnXRP Wykazuje Wolne Zwroty i Wysokie Opłaty

W poście na platformie X z 29 kwietnia Iso Ledger wyjaśnił, że choć earnXRP może na pierwszy rzut oka wyglądać atrakcyjnie i dochodowo, system odsetkowy jest pełen problemów, które opóźniają rzeczywiste zwroty i generują wysokie koszty dla posiadaczy XRP. Analityk wykazał, że zanim jakikolwiek zysk zostanie wypracowany, użytkownicy tracą już część swoich XRP poprzez wiele opłat wbudowanych w ten proces.

Aby to zilustrować, Iso Ledger rozłożył na czynniki pierwsze każdy krok i dokładne koszty związane z wpłatą 1 000 XRP. Zauważył, że proces rozpoczyna się od konwersji XRP na FXRP, czyli opakowaną wersję w sieci Flare. Stwierdził, że samo wybicie XRP do FXRP wiąże się z niewielką opłatą wynoszącą około 0,5–1%. 

Następnie użytkownicy muszą wpłacić swoje 1 000 XRP do skarbca Upshift, co wiąże się z kolejną opłatą, pozostawiając im jedynie 993 FXRP. Do tego dochodzi opłata sieciowa i za usługę w wysokości około 1,149875 XRP. Co więcej, w momencie wyjścia użytkownicy muszą uiścić opłatę za wykup wynoszącą około 0,5%. Łącznie całkowity koszt dwukierunkowy wynosi około 13 XRP przy wpłacie 1 000 XRP.

Iso Ledger porównał ten koszt z oczekiwanym zyskiem z earnXRP. Podczas gdy skarbiec deklaruje docelowe zwroty sięgające 10%, zauważył, że bardziej realistyczne szacunki wskazują na zyski rzędu zaledwie 4% rocznie. Oznaczałoby to, że użytkownicy zarabiają jedynie około 40 XRP rocznie przy wpłacie 1 000 XRP. Na tej podstawie analityk stwierdził, że posiadaczom zajmie mniej więcej cztery miesiące samo odrobienie początkowych opłat, zanim zobaczą jakikolwiek realny zysk.

Iso Ledger zauważył również, że zwiększenie wysokości wpłaty nie zmienia tego wyniku. Niezależnie od tego, czy użytkownik wpłaci 1 000, czy 10 000 XRP, procentowe opłaty pozostają takie same. Dodał także, że termin osiągnięcia progu rentowności pozostaje niezmieniony, a większe wpłaty nadal borykają się z tym samym opóźnieniem przed osiągnięciem jakiegokolwiek zysku.

Ryzyka Związane ze Smart Kontraktami EarnXRP i Strukturą Systemu

Poza opłatami i potencjalnymi zwrotami, Iso Ledger wskazał na kilka ryzyk związanych z EarnXRP. Wyjaśnił, że system działa na smart kontraktach, które mogą zawierać błędy lub być celem hakerów i złośliwych podmiotów. Zwrócił również uwagę na ryzyko nietrwałej straty, gdzie zmiany warunków rynkowych mogą spowodować spadek wartości środków użytkownika zablokowanych w systemie.

Iso Ledger zauważył także, że EarnXRP niesie ze sobą ryzyko handlowe, gdy użytkownicy pożyczają i rozmieszczają aktywa na różnych rynkach. Jeśli różnica cenowa między tymi rynkami zmniejszy się, zwroty mogą spaść. Na dodatek wypłaty z EarnXRP mogą trwać do 72 godzin, co oznacza, że użytkownicy mogą nie być w stanie wystarczająco szybko uzyskać dostępu do swoich środków. 

Poruszył jeszcze jedną kwestię, zauważając, że ponieważ FXRP jest opakowanym aktywem, zależy od systemu mostów. Iso Ledger twierdził, że ta zależność dodaje kolejną warstwę ryzyka dla posiadaczy XRP, ponieważ mosty są znane jako słabe punkty w systemach kryptowalutowych. Obawa ta nawiązuje do przeszłych incydentów, takich jak exploit Kelp DAO, gdzie skradziono ponad 290 milionów dolarów w postaci ponownie postawionych Etherów po tym, jak haker wykorzystał słabości w moście rsETH używanym przez protokół. 

Ponadto Iso Ledger dodał, że po publicznym audycie Upshift przeprowadzonym tydzień temu i wysłaniu pięciu pytań, jak dotąd udzielono tylko jednej odpowiedzi: „on it", co świadczy o braku jasnej komunikacji i przejrzystości. Stwierdził, że woli poczekać na XLS-66d – nadchodzącą aktualizację, która mogłaby oferować podobne opcje oprocentowania bezpośrednio na XRP Ledger bez potrzeby stosowania opakowanych aktywów czy mostów.