Zwolennicy Trumpa mają tajną broń przeciwko złym wiadomościom na jego temat: raport

Zwolennicy prezydenta Donalda Trumpa pozostali mu wierni pomimo udokumentowanych nadużyć władzy, retorycznych prób gwałtownego obalenia wyników wyborów z 2020 roku oraz licznych zarzutów o niewłaściwe zachowania seksualne. Dla osób spoza ruchu Make America Great Again (MAGA) jest to zagadkowe — jednak najnowsze badanie ujawnia zaskakujący powód.

Trzy badania przeprowadzone w latach 2019-2022 przeanalizowały setki zwolenników Trumpa, aby ustalić, w jaki sposób godzą negatywne informacje o nim z pozytywnymi wrażeniami, zgodnie z niedawną analizą opublikowaną w Journal of Social and Political Psychology. Pierwsze z nich wykazało, że większość ze 128 zwolenników Trumpa odmówiła uwierzenia w oskarżenia o niewłaściwe zachowania seksualne i chwaliła jego zarządzanie gospodarką, rzekomą kompetencję, nietypowy styl komunikacji oraz postrzegany status outsidera; około jedna trzecia stwierdziła, że są na tyle zadowoleni z jego polityki, że mogą zignorować jego osobiste zachowanie, podczas gdy kolejna jedna trzecia sugerowała, że są obojętni na jego potencjalną winę, ponieważ są cyniczni wobec elit takich jak Trump.

Dwa pozostałe badania wzmocniły trendy z pierwotnego. Jedno obejmowało 173 uczestników, a drugie 187 uczestników, a oba zostały przeprowadzone po rozprawach prawnych związanych z Trumpem: jego pierwszy impeachment dotyczący próby zmuszenia Ukrainy do zdyskredytowania ówczesnego wiceprezydenta Joe Bidena oraz jego postawienie w stan oskarżenia po próbie zamachu stanu z 6 stycznia. Przy pierwszej okazji zwolennicy Trumpa ponownie odmówili przyjęcia dowodów, że prezydent próbował zmusić prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego do zdobycia kompromitujących materiałów na Bidena w zamian za pomoc wojskową; podobnie chwalili zarządzanie Trumpa sprawami gospodarczymi, chociaż 15 procent przyznało, że nie obchodzi ich to, nawet gdyby Trump wymusił to na Ukrainie. Przy drugiej okazji większość (60 procent) po prostu odmówiła przyjęcia, że Trump próbował obalić wyniki wyborów z 2020 roku 6 stycznia, chociaż badacze zauważyli, że uczestnicy robili to z dużymi emocjami i wskazując na niepokój związany z oskarżeniami, co sugeruje, że były motywowani reakcją psychologiczną na nieprzyjemne informacje, a nie spokojnym odrzuceniem faktów.

Wszystkie badania wykazały, że zwolennicy Trumpa stosują niedowierzanie, kompartmentalizację i fałszywą równoważność — aby rozwiązać napięcie psychiczne między ich pozytywnymi poglądami a negatywnymi doniesieniami o Trumpie. Odwołują się również do swojego ekonomicznego interesu własnego jako racjonalizacji ignorowania zachowań, które w przeciwnym razie mogliby publicznie potępiać.

„Zmotywowały mnie rzeczywiste doświadczenia życiowe. Byłam zaskoczona i zdezorientowana ciągłym wsparciem i podziwem, jakie zwolennicy Donalda Trumpa mu okazują, pomimo licznych oskarżeń o napaść seksualną, korupcję i inne niemoralne i nielegalne działania. Chciałam dać tym zwolennikom szansę wyjaśnienia własnymi słowami, dlaczego go wspierają" — powiedziała autorka badania Cindy Harmon-Jones, starszy wykładowca w School of Psychology na Western Sydney University, Ericowi W. Dolanowi z PsyPost w wywiadzie na temat swojego badania.

„Chciałam również przyjąć perspektywę dysonansu poznawczego do zrozumienia ich odpowiedzi. Teoria dysonansu poznawczego zakłada, że gdy ludzie posiadają przekonania, które są ze sobą sprzeczne, co oznacza, że obie idee nie mogą być jednocześnie prawdziwe, czują się niekomfortowo. Ten dyskomfort motywuje ich do wykonywania pracy poznawczej w celu zbliżenia swoich przekonań. Interesowało mnie, jak ludzie uzasadniają swoje poparcie dla Trumpa, gdy przypomina się im o oskarżeniach przeciwko niemu."

Zauważyła również, że (a) badania wzmacniają pogląd, że zwolennicy Trumpa angażują się w dysonans poznawczy oraz (b) nie jest jasne, czy ten trend dotyczy tylko Trumpa, czy też innych popularnych prezydentów.

„Niektórzy ludzie mogą myśleć, że te odkrycia nie wynikają z dysonansu i że uczestnicy po prostu nie uwierzyli w informacje" — powiedziała Harmon-Jones Dolanowi. „Jednak w badaniu 3 zapytano ludzi, czy informacje o oskarżeniach dotyczących niewłaściwego postępowania Trumpa były sprzeczne z ich przekonaniami, a jeśli tak, to jak bardzo ich to niepokoiło. Im bardziej niepokoiło ich to, tym bardziej prawdopodobne było, że powiedzą, iż nie wierzą w oskarżenia. Zinterpretowaliśmy to jako oznakę, że ci uczestnicy doświadczali dysonansu, a nie tylko spokojnie nie wierzyli w informacje."

Harmon-Jones powiedziała również Dolanowi, że „nasze odkrycia dotyczą tylko zwolenników Donalda Trumpa. Jednak nie wiemy, czy tak jest w rzeczywistości. Czy zwolennicy Baracka Obamy lub Billa Clintona zareagowaliby podobnie, gdyby dowiedzieli się o podobnych oskarżeniach przeciwko nim? To pozostaje do przetestowania."

Badania naukowe wskazują również inny motyw, dla którego zwolennicy Trumpa go wspierają: ponieważ gdy jest postrzegany jako „wygrywający", czują się dobrze. Na początku tego miesiąca badanie przeprowadzone przez badaczy Deborah J. Wu, Kyle'a F. Lawa, Stylianosa Syropoulosa i Sylvię P. Perry w czasopiśmie Advances in Psychology wykazało, że dobre samopoczucie psychiczne ściśle odpowiada wierze, że rząd podziela twoje wartości.

„W ciągu wszystkich pięciu tygodniowych fal (luty–marzec 2025) Republikanie zgłaszali wyższe zadowolenie z życia i szczęście niż Demokraci" — wyjaśnili autorzy. Konkretnie zauważyli, że „Republikanie zwiększali swoje dobre samopoczucie w czasie, podczas gdy Demokraci wykazywali zarówno zmiany liniowe, jak i kwadratowe, ponieważ początkowe spadki dobrego samopoczucia były następowane przez wzrost dobrego samopoczucia."

Oznacza to, że ostatecznie „zgodność z działaniami rządu może zapewniać krótkoterminowy komfort psychologiczny, podczas gdy opozycja — choć istotna dla odporności demokratycznej — może wiązać się z kosztami psychologicznymi". Dlatego po drugiej inauguracji Trumpa „we wszystkich punktach czasowych Republikanie zgłaszali większe zadowolenie z życia w ciągu ostatniego tygodnia w porównaniu z Demokratami."

• george conway
• noam chomsky
• wojna domowa
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump