10 Miljard Robots, Generatieve Monopolies en de Computing Highway: De Eindspelvisie van de Liberman Brothers voor AI

Samengesteld door: gonka.ai

Belangrijkste punten: Terwijl wereldwijd kapitaal OpenAI binnenstroomt om algoritmische muren te bouwen via gecentraliseerde datacenters, hebben de legendarische Liberman-broers (Daniil & David Liberman), Silicon Valley's meest legendarische "visionairs", een waarschuwing afgegeven. Deze seriële ondernemers die hun bedrijf voor $64 miljoen aan Snapchat verkochten, keren nu terug naar het slagveld met Gonka, een gedecentraliseerd AI-rekennetwerk. Ze voorspellen dat de toekomst een tijdperk van 10 miljard robots zal zien, en geconfronteerd met deze productiviteitssingulariteit moet de mensheid ofwel de rekenkrachtsoevereiniteit herwinnen via gedecentraliseerde technologie, of voor altijd digitale pachters van algoritmische giganten worden.

I. De waarheid over de productiviteitssingulariteit: ieders "vier keer zo snelle" dubbelganger

Vanuit het perspectief van de Liberman-broers is AI geen eenvoudige verbetering van gereedschap, maar een "productiviteitsexplosie" die groot genoeg is om het soortcontract te hervormen.

"In de afgelopen eeuw is de menselijke productiviteit ruwweg elke 30 jaar verviervoudigd," merkt David Liberman op. "Maar met de rijpwording van belichaamde AI zal dit tempo volledig worden doorbroken." Ze doen een opvallende voorspelling: er zullen in de toekomst 10 miljard robots op aarde zijn. Dit betekent dat robots niet langer louter metalen brokken in fabrieken zullen zijn, maar eerder "fysieke tweelingen" van iedereen. Als je een programmeur bent, zul je een robot hebben die 24/7 werkt, onvermoeibaar, met codelogica gesynchroniseerd met de jouwe; als je een ontwerper bent, zal deze robot een real-time uitbreiding van je creativiteit zijn.

De Liberman-broers benadrukken dat dit in wezen een "verviervoudiging, of zelfs vertienvoudiging, van de mensheid als productie-eenheid" is. Wanneer elke "ik" een gelijkwaardige digitale/fysieke dubbelganger bezit, zullen bestaande arbeidswaardetheorien, loondistributiesystemen en zelfs sociale zekerheidscontracten onmiddellijk instorten in het licht van deze extreme overproductie. Dit is niet louter een technologische sprong, maar een "existentiële crisis" voor de mensheid als soort.

II. Pas op voor "generatieve monopolies": giganten oogsten de toekomst van de digitale wereld

Meer dan de overcapaciteit van productie maakten de Liberman-broers zich zorgen over in wiens kooi deze rekenkracht opgesloten zou worden.

Ze zijn zich goed bewust van de machtsdynamiek van het mobiele internet—iOS en Android domineren distributie via de App Store. Maar in het AI-tijdperk gaan de ambities van de giganten nog verder; ze proberen een **"generatief monopolie"** te realiseren:

1. De dood van de App Store: De Liberman-broers voorspelden dat wanneer AI in milliseconden een volledig functioneel programma kan genereren op basis van een gebruikersprompt, de traditionele App Store zinloos zal worden. Gebruikers hoeven niet langer een app te downloaden; in plaats daarvan zullen ze direct diensten van AI aanvragen. Dit betekent dat giganten met de krachtigste modellen (zoals OpenAI en Google) alle links tussen gewone ontwikkelaars en gebruikers direct zullen verbreken.
2. De ultieme machtsconcentratie: De mensheid wordt geconfronteerd met een "vijfvoudige macht" bestaande uit OpenAI, xAI, Gemini, Meta en Anthropic. Dit is niet langer slechts een technologische race, maar een strijd om controle over de toekomstige digitale logica. Als AI elke regel code kan definiëren die je ziet, hoort en zelfs denkt, dan zullen deze bedrijven de absolute goden van de digitale wereld worden.
3. De schaduw van kapitaal: De Liberman-broers wijzen bot op de rol van traditionele financiële giganten zoals BlackRock. Wanneer zeer kapitaalintensieve infrastructuur zoals AI wordt gecontroleerd door enkele bedrijven gesteund door mega-conglomeraten, worden de zogenaamde "open source" en "inclusieve financiering" loze retoriek.

III. Gonka's "snelwegrevolutie": gedecentraliseerde rekenkracht is de enige oplossing

Geconfronteerd met dit algoritmische totalitarisme kozen de Liberman-broers er niet voor om erover te praten in het lab, maar incubeerden in plaats daarvan Gonka.

"Gecentraliseerde AI zal prachtige 'wolkenkrabbers' (gecentraliseerde modellen) bouwen, maar wat de wereld echt nodig heeft zijn 'wegen'," legde Daniil Liberman uit. Gonka's filosofie is uiterst pragmatisch: gelijke toegang tot rekenkracht.

• De herontdekking van rekenkracht: De Liberman-broers ontdekten dat hoewel het Bitcoin-netwerk immense rekenkracht bezit, veel ervan wordt besteed aan "betekenisloze hashing." Via Gonka's gedecentraliseerde protocol kan deze rekenkracht worden getransformeerd in "nuttige AI-redenering."
• Proof of Compute: Gonka introduceert een gloednieuw consensusmechanisme. Miners hoeven niet 24/7 inactief te zijn; ze hoeven alleen AI-inferentiebewijzen in zeer korte tijd te voltooien om tokenbeloningen te ontvangen. Dit maakt de huurkosten van GPU-rekenkracht verschillende ordes van grootte lager dan cloudserviceproviders zoals AWS.
• Exponentiële groei: In slechts 100 dagen na lancering steeg Gonka's H100-niveau rekenkracht van 60 blokken naar meer dan 10.000 blokken. Deze snelheid toont aan dat de lang onderdrukte "rekenkrachtangst" van de blockchain-industrie dringend een uitweg zoekt. Bitfury's investering van $50 miljoen bevestigt verder het oordeel dat toekomstige AI-infrastructuur onvermijdelijk gedistribueerd, toestemmingsloos en wereldwijd gedeeld zal zijn.

IV. De "AI-bubbel" vermijden: glasvezelkabels na het barsten van de bubbel

Met betrekking tot de veelbesproken "AI-bubbel" boden de Liberman-broers een diepgaand en ontnuchterend perspectief. Ze geloven dat de huidige bubbel voortkomt uit het hectische disconteren van "toekomstige overwinsten" door de giganten. Zodra de kosten van AI-rekenkracht aanzienlijk dalen door de opkomst van gedecentraliseerde netwerken (zoals Gonka), zullen de monopolistische hoge premies die de giganten oorspronkelijk voorstelden verdwijnen.

Echter, net zoals het barsten van de dotcom-bubbel in 2000 een netwerk van glasvezelkabels achterliet dat zich over de hele wereld uitstrekte, geloven de Liberman-broers dat zelfs als de AI-bubbel barst, de "intelligente infrastructuur" die het achterlaat de volgende sprong in beschaving zal aanwakkeren. In dit proces zal degene die de goedkope, hoogefficiënte gedecentraliseerde rekenkrachtkanalen kan beheersen het eerst doorbreken door de as na het barsten van de bubbel.

V. De wetten van individueel overleven: hoe "soevereiniteit" te behouden te midden van 10 miljard robots

Wanneer robots de productiviteit overnemen, wat is dan de betekenis van de mensheid? De Liberman-broers, seriële ondernemers en "toegepaste filosofen," bieden twee zeer praktische methodologieën:

1. Verwerp singuliere strevingen en omarm een "unieke drie-elementencombinatie".

Als je slechts een pure programmeur bent, zal AI je gemakkelijk vervangen. Maar als je een ontwikkelaar bent die "vloeiend Russische literatuur spreekt, kwantumfysica begrijpt en een juridische achtergrond heeft," ben je onoverwinnelijk.

Hoewel AI-modellen zeer goed geïnformeerd zijn, worstelen ze om de interdisciplinaire en complexe cognitie te simuleren die mensen ontwikkelen op basis van levenservaringen en culturele accumulatie. Dit unieke "drie-eenheid" perspectief bepaalt het niveau van vragen die je AI kunt stellen (de essentie van Prompt Engineering) en creëert ook barrières voor je creatieve output.

2. De positie van "verantwoordelijke partij" innemen

AI kan berekenen, maar het kan geen verantwoordelijkheid nemen. In de sociale contracten van de toekomst zal "uitvoering" goedkoop worden, terwijl "besluitvorming" en "onderschrijving" duur zullen worden. Alleen degenen die durven verantwoordelijkheid te nemen voor de output van AI zullen de centrale knooppunten zijn in het toekomstige samenwerkingssysteem.

VI. Kansen voor kleine landen: "tijdperkg gebaseerde paden" om chipverboden te omzeilen

Voor regio's buiten grote mogendheden zoals de VS en China bieden de Liberman-broers een pad van aanzienlijke geostrategische waarde. Door deel te nemen aan open-sourceprotocollen zoals Gonka, hoeven kleinere landen niet langer te overleven onder de beperkingen van chipverboden opgelegd door grote mogendheden, maar kunnen ze in plaats daarvan:

• Gelokaliseerde rekenkrachtimplementatie: Gebruikmaken van goedkope elektriciteit en ASIC-chips om toegang te krijgen tot een wereldwijd gedecentraliseerd netwerk.
• Reputatie opbouwen voor AI-talent: Lokale ontwikkelaars aanmoedigen om code bij te dragen aan open-sourcelicenties en "soeverein-niveau" AI-servicecapaciteiten opbouwen.

"Kleine landen hoeven niet te concurreren met giganten op de hoogte van hun wolkenkrabbers; ze hoeven er alleen maar voor te zorgen dat ze een 'AI-snelweg' voor hun deur hebben," zeiden de Liberman-broers.

Conclusie: een laatste strijd om "soevereiniteit"

De Liberman-broers doen niet alleen zaken; ze voeren een massaal sociaal experiment uit. In hun visie is OpenAI's gesloten-source en monopolistische aard een snelweg naar een "digitale middeleeuwen," terwijl gedecentraliseerde AI, vertegenwoordigd door Gonka, de laatste kans is voor gewone mensen om hun soevereiniteit uit te oefenen.

Deze marathon van 10 miljard robots is nog maar net begonnen. Net zoals Bitcoin de wereld bewees dat soevereine valuta's gedecentraliseerd kunnen zijn, proberen de Liberman-broers de wereld te bewijzen dat de meest geavanceerde productiviteitstools niet opgesloten moeten zitten in de kelders van wolkenkrabbers, maar moeten vloeien naar de vingertoppen van elke vrije wil.

Een disclaimer aan het einde: Dit artikel is samengesteld uit recente interviews met de Liberman-broers en hun kernstandpunten over het Gonka-protocol, en vormt geen enkel beleggingsadvies. Als opkomende AI-infrastructuur wordt Gonka nog steeds geconfronteerd met risico's van technologische iteraties en marktvolatiliteit; beleggers wordt geadviseerd rationeel te blijven.