De CEO van Ripple, Brad Garlinghouse, heeft uigehaald naar de manier waarop media omgaat met XRP, en crypto in zijn geheel. De aanleiding hiervoor is een artikelDe CEO van Ripple, Brad Garlinghouse, heeft uigehaald naar de manier waarop media omgaat met XRP, en crypto in zijn geheel. De aanleiding hiervoor is een artikel

Ripple CEO kritisch over hoe media XRP behandelt

De CEO van Ripple, Brad Garlinghouse, heeft uigehaald naar de manier waarop media omgaat met XRP, en crypto in zijn geheel. De aanleiding hiervoor is een artikel van The New York Times, waarin staat dat de SEC lopende crypto zaken zou willen laten vallen vanuit politieke redenen. Volgens Garlinghouse is dit een frame, en klopt er niets van. Hij noemt het stuk zelfs ronduit misleidend.  “Dit is geen journalistiek. Dit is het actief in stand houden van een valse en mislukt narratief.” Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord Politieke framing De kern van Garlinghouse’ kritiek is dat The New York Times de koerswijziging van de SEC presenteert als politieke voorkeursbehandeling. In werkelijkheid gaat het, volgens hem, om een noodzakelijke correctie van een juridisch onhoudbare handhavingsstrategie onder voormalig SEC voorzitter Gary Gensler. Another week, another crypto hit piece from the NYT. How many times are they going to write the same story (filled with half-truths and outright omissions of the facts) trying to justify the Biden Admin’s illegal War on Crypto?! No mention of a Judge criticizing the prior SEC… https://t.co/492zY39Zub — Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) December 15, 2025 Volgens de Ripple CEO wordt in het artikel nauwelijks aandacht besteed aan het feit dat meerdere federale rechters de SEC de afgelopen jaren hard hebben teruggefloten. Zo oordeelde het D.C. Circuit Court of Appeals eerder dat de afwijzing van een Bitcoin ETF “arbitrary and capricious” was. In de zogeheten Debt Box zaak werd de toezichthouder zelfs gesanctioneerd wegens het doen van “materieel valse en misleidende verklaringen”. Dat deze rechterlijke tikken vrijwel volledig ontbreken in de berichtgeving, vindt Garlinghouse problematisch. Volgens hem ontstaat zo de indruk dat de SEC nu ‘terugdeinst’ om politieke redenen, terwijl de realiteit is dat de eerdere aanpak juridisch simpelweg niet standhield. Nieuwe cryptomuntenKom als eerste te weten wat de nieuwste cryptomunten van dit moment zijn! Elke crypto investeerder is er naar op zoek: een nieuwe crypto met groot groeipotentieel. De Federal Reserve heeft de rentes zoals verwacht verlaagd, en dus ontstaan er nieuwe kansen op de cryptomarkt. Experts zien kansen in altcoins als Polygon en Bitcoin Hyper. In dit artikel zetten we de beste munten op een rij die in… Continue reading Ripple CEO kritisch over hoe media XRP behandelt document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Brede steun vanuit de sector Garlinghouse staat niet alleen in zijn kritiek. Ook andere figuren uit de sector hebben zich uitgesproken. Paul Grewal, chief legal officer bij Coinbase, zegt dat het artikel een sfeer van corruptie oproept, terwijl de journalisten zelf toegeven geen bewijs te hebben gevonden voor politieke druk of belangenverstrengeling. Volgens Grewal is dat een fundamenteel probleem: als er geen bewijs is, maar wel een suggestieve kop en toon, dan wordt de lezer een narratief ingevoerd dat niet door feiten wordt gedragen. Alex Thorn van Galaxy Digital gaat nog een stap verder en spreekt van het zogeheten Gell-Mann-amnesia-effect. Dat houdt in dat lezers, die het onderwerp niet tot in detail kennen, aannemen dat de berichtgeving klopt, terwijl experts zien dat cruciale context ontbreekt. Thorn noemt dit zelfs “crypto dementie”: het vergeten of negeren van hoe uitzonderlijk en juridisch zwak het eerdere SEC beleid daadwerkelijk was. XRP al jaren onderwerp van framing Voor veel XRP fans is deze discussie niet nieuw. XRP werd lang neergezet als ‘probleemgeval’ binnen crypto, terwijl juridische uitspraken en institutionele ontwikkelingen inmiddels een ander beeld laten zien. De kritiek van Garlinghouse raakt daarom een gevoelige snaar. Het gaat niet om één artikel, maar om een bredere manier waarop media crypto, en XRP in het bijzonder, blijven framen. Volgens Garlinghouse zou journalistiek juist moeten draaien om volledigheid en context. Door rechterlijke uitspraken, interne kritiek op de SEC en eerdere misstappen weg te laten, ontstaat volgens hem geen analyse, maar een verhaal met een vooraf bepaalde conclusie. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Ripple CEO kritisch over hoe media XRP behandelt is geschreven door Gijs Smit en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Disclaimer: The articles reposted on this site are sourced from public platforms and are provided for informational purposes only. They do not necessarily reflect the views of MEXC. All rights remain with the original authors. If you believe any content infringes on third-party rights, please contact service@support.mexc.com for removal. MEXC makes no guarantees regarding the accuracy, completeness, or timeliness of the content and is not responsible for any actions taken based on the information provided. The content does not constitute financial, legal, or other professional advice, nor should it be considered a recommendation or endorsement by MEXC.