ケニア、世論の反発と裁判所命令により自動交通違反金システムを停止

ケニアは、法的問題と国民の混乱により、最近開始した自動交通違反金システムを停止しました。

国家交通安全局（NTSA）は、カメラとコンピュータプログラムを使用して交通取締りを近代化するためにこのシステムを開始しました。このシステムは交通違反を自動的に発見し、車両所有者を特定し、テキストメッセージで直接罰金を送信します。

これにより、警察が車両を停止させて書類を処理する必要性が減少します。

しかし、稼働開始から数日以内に、システムは法的問題に直面しました。高等裁判所は、請願者が、罰則が科される前にドライバーが罰金に異議を申し立てる機会を奪うことで憲法上の権利を侵害していると主張した後、その執行を差し止めました。

裁判所は問題をより徹底的に調査することを決定し、訴訟の解決まで執行を停止する命令を発行しました。

そのため、NTSAは展開に関する最初の発表を撤回しました。この一時停止は、国民が交通法とケニア法に従って軽微な違反がどのように処理されるかをよりよく理解するためのものです。

当局は裁判所の決定が停止の原因だとは述べていませんが、タイミングは法的懸念と国民の懸念の両方が影響した可能性が高いことを示しています。

交通違反金システムの設計された仕組み

即時罰金システムは、交通をリアルタイム追跡するために全国的な交通カメラネットワークを使用しました。スピード違反や運転中の携帯電話使用などの違反が確認されると、システムは車のナンバープレートを読み取り、所有者を特定し、罰金をテキストで送信します。

ドライバーには交通違反金を支払う特定の期限がありました。この期限を逃すと、罰金が増額されます。さらに、罰金が未払いのままの場合、ドライバーはライセンスの更新や車両所有権の譲渡など、特定のNTSAサービスを利用できなくなる可能性があります。

このシステムはさまざまな交通違反に適用され、一般の車両所有者と商用車両運営者の両方に影響を与えました。

批評家は、完全に自動化されたシステムは、効率性、透明性、人間の関与の減少を約束するにもかかわらず、文脈や人間の判断を許さないため問題があると主張しました。これにより、公平性とその行動に対する責任の所在について懸念が生じました。

背景：プレッシャー下での急速な展開

この停止は、最近開始されたプログラムにとって大きな後退を意味します。3月上旬、ウィリアム・ルト大統領は即時罰金プログラムの開始の遅れについて公に疑問を呈しました。彼は、道路安全と法執行を改善するためのより大きな計画の一環として、交通当局に迅速な実施を奨励しました。

この指示に従い、NTSAは主要都市でシステムを迅速に実施しました。これは、交通管理を近代化し、法執行における腐敗を減らすための重要な動きとして提示されました。

しかし、この技術の導入は、法律と国民の理解が追いつくよりも早く起こったようです。これが発生した否定的な反応につながりました。

関連記事：ケニアが交通違反者に即座に通知し罰金を科すプラットフォームを開始

システムが停止された今、焦点は裁判所に移ります。訴訟は4月に予定されており、裁判所の決定は、ケニアが警察の関与なしに自動交通取締りを継続できるか、それとも戦略を修正する必要があるかを決定する可能性があります。

「ケニアが国民の反発と裁判所命令の後、自動交通違反金システムを停止」という記事は、Technextに最初に掲載されました。