「億万長者はソーシャルメディアを破壊しているのか？イーサリアムのブテリンが見解を述べる」という投稿がBitcoinEthereumNews.comに掲載されました。良き古き時代？反資本主義それともエリート主義？ ソーシャルメディアの有害性の増加は注目の問題であり、一部の人々はこれを億万長者のせいだと考えています。イーサリアムのヴィタリック・ブテリンは最近この問題について見解を述べ、一般的にワールドワイドウェブの最初の段階と考えられているウェブ1.0は、はるかに自由な善の源泉と見なされていたと説明しました。良き古き時代？技術は静的なウェブサイトと最小限のインタラクティブ性で物足りないものでしたが、シリコンバレーがまだ支配権を握っておらず、オンライン体験がFacebook、Amazon、Googleなどのテック大企業によって形作られていなかったため、そのグラスルーツ精神から、この時代に懐かしさを感じる人もいます。あなたはこちらも気に入るかもしれません さらに、コンテンツが現在は消費者に明示的に押し付けられるようになり、探し出されるのではなくなったため、視聴者の選択性は低下しています。初期の頃は、例えばユーザーは自分の興味に合った特定のインターネットフォーラムを探す必要がありました。反資本主義それともエリート主義？ ウェブ1では、強力な資本最適化を優先するウェブ2プラットフォームとは対照的に、ウェブサイトが収益を上げる圧力はほとんどありませんでした。したがって、反資本主義的な見方を採用すれば、現在のソーシャルメディアの有害性は本質的に欠陥のあるインセンティブ構造に起因します。同時に、ブテリンが主張するように、インターネットの現状の問題は、主にミームやサウンドバイトで構成される浅く、しばしば反応的なコンテンツで一般大衆に訴えかけることを意図している点にあります。比較すると、ウェブ1は主に十分な情報を持った「右カーブ」のユーザーによって作成されていました。イーサリアムの共同創設者はまた、これがこれらの要因の「いくつかの組み合わせ」によるものである可能性があると考えています。出典：https://u.today/are-billionaires-destroying-social-media-ethereums-buterin-weighs-in「億万長者はソーシャルメディアを破壊しているのか？イーサリアムのブテリンが見解を述べる」という投稿がBitcoinEthereumNews.comに掲載されました。良き古き時代？反資本主義それともエリート主義？ ソーシャルメディアの有害性の増加は注目の問題であり、一部の人々はこれを億万長者のせいだと考えています。イーサリアムのヴィタリック・ブテリンは最近この問題について見解を述べ、一般的にワールドワイドウェブの最初の段階と考えられているウェブ1.0は、はるかに自由な善の源泉と見なされていたと説明しました。良き古き時代？技術は静的なウェブサイトと最小限のインタラクティブ性で物足りないものでしたが、シリコンバレーがまだ支配権を握っておらず、オンライン体験がFacebook、Amazon、Googleなどのテック大企業によって形作られていなかったため、そのグラスルーツ精神から、この時代に懐かしさを感じる人もいます。あなたはこちらも気に入るかもしれません さらに、コンテンツが現在は消費者に明示的に押し付けられるようになり、探し出されるのではなくなったため、視聴者の選択性は低下しています。初期の頃は、例えばユーザーは自分の興味に合った特定のインターネットフォーラムを探す必要がありました。反資本主義それともエリート主義？ ウェブ1では、強力な資本最適化を優先するウェブ2プラットフォームとは対照的に、ウェブサイトが収益を上げる圧力はほとんどありませんでした。したがって、反資本主義的な見方を採用すれば、現在のソーシャルメディアの有害性は本質的に欠陥のあるインセンティブ構造に起因します。同時に、ブテリンが主張するように、インターネットの現状の問題は、主にミームやサウンドバイトで構成される浅く、しばしば反応的なコンテンツで一般大衆に訴えかけることを意図している点にあります。比較すると、ウェブ1は主に十分な情報を持った「右カーブ」のユーザーによって作成されていました。イーサリアムの共同創設者はまた、これがこれらの要因の「いくつかの組み合わせ」によるものである可能性があると考えています。出典：https://u.today/are-billionaires-destroying-social-media-ethereums-buterin-weighs-in