DefiLlamaが同社のデータに重大な矛盾を指摘した後、Figureが報告したオンチェーンアクティビティの信頼性が精査の対象となっています。
この警告は、DeFi分析プラットフォームの匿名創設者である0xngmiによって発行され、Figureの預かり資産（TVL）が大幅に過大評価されている可能性を示す調査結果を共有しました。
DefiLlamaのレビューによると、Figureの実際のオンチェーンフットプリントは、同社が宣伝する120億ドルのTVLとは似ていません。分析によると、同社は取引所全体でビットコインに約500万ドル、イーサリアムに400万ドルしか保有しておらず、報告されたビットコインの取引高は24時間の間にわずか2,000ドルに達しただけでした。一方、同社のステーブルコインYLDSの循環供給量はわずか2,000万ユニットに限定されているようです。
データが説明と一致しない
DefiLlamaのチームは、不一致はFigureが現実資産（RWA）をどのように計上しているかにあると主張しています。彼らによると、振替の大部分は実際の所有者以外のアカウントによって開始され、ローンは主に暗号資産ではなく法定通貨で行われています。DeFiアクティビティの中心であることが多いオンチェーン処理は、事実上存在しないことが判明しました。
この不一致により、報告された120億ドルのRWAが、本物のブロックチェーンベースのアクティビティを反映するのではなく、単に内部データベースのミラーであるかどうかという疑問が生じます。
拒否と上場手数料をめぐる論争
DefiLlamaがテレグラムでの議論でFigureに対峙した後、緊張はさらに高まりました。一部の観察者は、プロジェクトのプラットフォームからの除外は政治的に動機付けられていると示唆し、DefiLlamaがフォロワー数に基づいてFigureを拒否したり、上場手数料を要求したりしたとさえ主張しました。
0xngmiはこれらの主張を全面的に否定しました。「私たちは上場のためにプロジェクトに料金を請求したり、ソーシャルメディアの存在感に基づいて拒否したりしたことは一度もありません」と彼は述べ、プラットフォームの使命は信頼性のある検証可能なデータを公開することでユーザーの信頼を維持することであると強調しました。
議論の中心にある信頼
DefiLlamaはDeFi分析における透明性で評判を築いており、Figure論争は急成長するRWAセクターでの価値を正確に測定する課題を浮き彫りにしています。TVLの水増しの主張が正しければ、従来の金融スタイルの報告がオンチェーンの説明責任とどのように衝突するかを強調しています。
現在のところ、120億ドルという数字は強い疑念の下にあり、DefiLlamaはデータが独立して検証されるまで投資家に注意を促しています。
この記事で提供される情報は教育目的のみであり、金融、投資、または取引のアドバイスを構成するものではありません。Coindoo.comは特定の投資戦略や暗号資産を推奨または支持するものではありません。常に自分自身で調査を行い、投資決定を行う前に認可された金融アドバイザーに相談してください。
関連記事
次の記事
出典: https://coindoo.com/defillama-questions-12b-tvl-claim-by-fintech-firm-figure/
