Leah Callon-Butlerは最近、暗号資産のロックンロール時代は終わったと書いており、彼女の軌跡についてはほぼ正しい。しかし、私はロックンロールが実際に死んだ時に音楽業界の中にいて、もっと多くの物語がある。
私はトレント時代のユニバーサルミュージックでプロダクトリードを務めていた。経営陣がSpotifyを構築する代わりに祖母を訴えることを決めた部屋にいた。彼らがアーティストよりも弁護士にお金をかけるのを見た。そして最終的に、私たちがすでに負けていると指摘したために解雇された。
だから、誰かがデジタル資産で起きていることの比喩としてロックンロールを使うとき、私はその比喩が実際に何を含んでいるか知っている。
ロックンロール時代の終わりが実際にどのように見えたか、内側から説明しよう。文化の最も騒々しく、最もエキサイティングな部分が死んだ一方で、その下にある退屈なインフラが静かに重要なものになった。ロックスターは姿を消した。ストリーミング経営陣が引き継いだ。そして、文化がつまらなくなったにもかかわらず、観客は増えた。
Callon-Butlerはこれを一種の喪失として捉えている。サイファーパンクの夢はETFと機関カストディによって薄められた。大統領が着用したレーザーアイのミーム。そして、ええ、その悲しみは理解できる。ユニバーサルミュージックがアーティストの発掘からプレイリストの最適化に軸足を移すのを見て、私はそれを感じた。
しかし、音楽業界の類似性が実際に役立つのはここからで、誰もこの部分について話さない。
レーベルは生き残った。彼らはストリーミングをパッケージ化し、イノベーションと呼んだ。Napsterと戦うことからSpotifyの株式を所有することへと移行した。ファイル共有を破壊しようとした同じ経営陣が、ファイル共有が強制的に生み出したインフラから利益を得ることになった。既存勢力は革命を吸収し、ブランドを変えた。
これがまさに今、デジタル資産で起きていることだ。JPモルガンはユニバーサルがストリーミングでやったことをやっている。彼らは戦ったものをパッケージ化し、製品と呼んでいる。そして音楽と同じように、観客は増え、インフラは良くなり、文化はつまらなくなる。その部分をCallon-Butlerは的確に捉えている。
しかし、彼女が見逃している部分は、音楽で次に何が起こったかだ。既存勢力が吸収できなかったもの。
ユニバーサルがストリーミング企業になるのに忙しい間、ブログと寝室のスタジオを持つ1万人のティーンエイジャーが、レーベルがパッケージ化できないものを構築していた。スウェーデンのデスメタルキッズ。ブラジルのバイレファンクプロデューサー。デトロイトのテクノ考古学者。彼らはお互いのことを知らなかった。ユニバーサルが重要だということすら知らなかった。彼らはただ、自分が愛するものを記録したかっただけだった。
そして集団的に、何の調整もなく、彼らは機関が複製できないものを創造した:無限の特異性。あらゆる可能な趣味には独自のエコシステムがある。あらゆるマイクロジャンルには独自の配信チャネルがある。モノカルチャーは、企業構造が再構築できないほど粒度の細かいものに溶解した。
ロックンロール時代が明らかに終わった。問題は、機関が見ていない静かな空間で何が構築されているかだ。
ステーブルコインは、分散型金融について聞いたこともない人々のために国境を越えて価値を移動させている。トークン化された資産は、従来の金融が現れることを気にしなかった場所で市場を創出している。セルフカストディツールは、誰もがETFの流入に気を取られている間に静かに良くなっている。次の波を可能にする退屈なインフラ。
私はアルゼンチンで育った。政府が一晩で銀行口座を凍結し、人々のドルが昨日の3分の1の価値になったと告げるのを見た。その経験は、お金について永遠にあなたに残る何かを教えてくれる。そして、静かな時期に配管を構築する人々が、物事が再び騒がしくなったときに重要になることを教えてくれる。
Callon-Butlerは暗号資産が奇妙なままでいるかどうかを尋ねている。私なら質問を言い換える。音楽業界は奇妙なままであり続けた。ただ、経営陣が見ている場所では奇妙でなくなっただけだ。奇妙さは端に移動し、寝室のプロデューサー、ニッチなコミュニティ、許可を必要としない配信チャネルへと移った。
暗号資産のロックンロール時代の終わりは、業界に起こり得る最も強気なことだ。それは大人が現れたことを意味し、大人は雰囲気が変わっても去らない資本をもたらす。暗号資産には退屈な制度的配管が必要だ。そして、それはまさに今構築されているものだ。
しかし、どこかで、ラゴスやブエノスアイレスやベイルートの子供が、会議室の誰もまだ想像していないものをこれらのレール上に構築している。彼らは既存勢力が存在することすら知らない。彼らはただ、インフラが機能することを必要としているだけだ。
それが面白い部分の始まりだ。
注:このコラムで表明された見解は著者のものであり、必ずしもCoinDesk, Inc.またはその所有者および関連会社の見解を反映するものではありません。
あなたへのおすすめ
Hoskinsonは非中央集権化されたコンピューティングの将来について間違っているかもしれない
Cardanoの創設者は最近、ハイパースケーラーについて議論を行ったが、これには対処する必要があるとFanは言う。

