ファクトチェック：2025年のニュース報道がサラ副大統領の弾劾を主張するために使用された

主張: サラ・ドゥテルテ副大統領が下院によって弾劾されました。

評価:文脈不足

ファクトチェックを行った理由: Toto LeomelのFacebookリールは、3月1日に投稿されて以来、117,000回の閲覧、2,000件のリアクション、280件のシェア、210件のコメントを獲得しています。

このリールには、下院でのドゥテルテ氏の弾劾に関するGMAニュースの報道からのクリップが含まれています。「Sa kauna-unahang pagkakataon, isang bise presidente nga ng bansa ang inimpeach ng Kamara. Inindorso ng 215 na kongresista ang pang-apat na impeachment complaint laban kay Vice President Sara Duterte, sobra sa kailangang 102 o one-third ng lahat ng miyembro ng Kamara para hindi na ito litisin dito sa Kamara」と記者は述べました。

(史上初めて、国の副大統領が下院によって弾劾されました。サラ・ドゥテルテ副大統領に対する4回目の弾劾訴追が215人の下院議員によって支持されました。これは、下院で審理されないために必要な102人、つまり全下院議員の3分の1を超えています。)

リールに追加されたテキストオーバーレイには、「VP Sara Duterte impeach[ed] na, kauna-unahang pagkakataon」(サラ・ドゥテルテ副大統領が弾劾された、史上初)および「Courtesy: GMA7」と書かれています。

投稿の下にあるいくつかのコメントは、動画の主張を真実だと信じており、一部の人々の間で怒りと祝賀の混在した反応がありました。

事実: 投稿内の動画クリップは、2025年2月5日に下院がドゥテルテ氏を弾劾した昨年のGMAニュースの報道からのものです。最高裁判所は後にこれを違憲と宣言し、彼女に対する弾劾手続きを事実上停止させました。

この2025年のニュース報道は、ドゥテルテ氏が2026年に提出された新たな弾劾訴追に直面している時期に再投稿されたため、文脈から外されました。2025年の報道は、副大統領に対する新たな弾劾運動の最新の展開として誤って伝えられました。

ドゥテルテ氏に対する2件の有効な弾劾訴追(いずれも2026年2月に提出された、聖職者によって提出されたものと弁護士ナサニエル・カブレラによって提出されたもの)は、3月2日と4日にそれぞれ下院司法委員会によって形式と内容が十分であると判断されました。

これを受けて、ドゥテルテ氏は委員会から通知を受け取り、彼女に対する申し立てに10日以内に回答するよう求められました。彼女の陣営は3月5日にそれを受け取りましたが、本稿執筆時点ではまだ回答していません。

これらの請願は、機密資金の不正使用、教育当局者への贈賄、フェルディナンド・マルコス・ジュニア大統領とその家族の生命に対する明白な脅迫、および彼女の説明のつかない富などのさまざまな疑惑の罪状を理由に、ドゥテルテ氏の解任を求めています。

新たな弾劾運動: 下院がドゥテルテ氏の弾劾を求めるのはこれで2回目です。2025年には、合計215人の議員、つまり下院の306人の議員の3分の2以上が、弾劾条項を上院に送付する決議を支持しました。

しかし、彼女の弾劾事件は「1年間の制限規則」により最高裁判所によって違憲と判断されたため、裁判は行われませんでした。憲法第11条第3項(5)は、「同じ公務員に対する弾劾手続きは1年以内に2回以上開始することはできない」と規定しています。

進歩派および市民社会のリーダーたちは、1年間の制限が経過した後、ドゥテルテ氏に対する新たな弾劾請願を再提出しました。(READ: What's new in refiled impeachment complaints vs Sara Duterte?)

この最新の弾劾運動では、下院司法委員会は2月23日から60会期日以内に弾劾申請について決定を下す必要があります。– Princess Leah Sagaad/Rappler.com

疑わしいFacebookページ、グループ、アカウント、ウェブサイト、記事、または写真をお知らせください。factcheck@rappler.comまでご連絡ください。一度に1つのファクトチェックで偽情報と戦いましょう。