新分析によるとディズニーは映画やショーのほぼ半分に過剰支出していたことが明らかに

映画業界で最も多く問われていた2つの質問にようやく答えが出ました - ディズニー映画の何パーセントが予算を超過しているのか、そして同社の有名フランチャイズのうちどれが最も成績が悪いのかという点です。

ディズニーが映画やストリーミング番組に費やす金額は、パンデミック開始以来、コストのかかる不振作品を次々とリリースしていることから、話題となっています。

ディズニーのCEOであるボブ・アイガーは、パンデミック中、撮影現場での監督が少なくなったため映画制作の質が低下し、マーベル・スタジオ部門のボスであるケビン・ファイギによれば、「一定レベルの見せ場を提供する必要性」からコストが急増したと説明しています。

ファイギはVariety誌に対し、マーベルの最新映画は「2年前と比べて3分の1以上安くなっている」と語りましたが、予算を超過したか下回ったかについては言及を避けました。この情報はディズニーの米国での提出書類には開示されていません。なぜなら、すべての制作費用が合算されており、個々の結果は内訳として示されていないからです。

簡単に言えば、映画が予算を超過するということは、コストが上昇しているため、興行収入で収支を合わせるにはより多くの映画チケットを販売する必要があるということです。情報開示の欠如により、観察者たちはディズニーが予算を守る能力について推測するしかありませんでした。しかし、今はそうではありません。

ディズニーの米国での提出書類には各制作の財務内容が項目別に記載されていませんが、どこを見ればよいかを知っていれば、他の場所で入手可能です。アメリカンブランドの代表格でありながら、ディズニー映画の多くは米国で撮影されておらず、それには正当な理由があります。

ハリウッドから語るファイギは、2012年以降、マーベル映画で「ここで[撮影]されたものはごくわずかで、コストのために移動した」と説明しました。54本のマーベル映画とショーのほぼ3分の1が英国で撮影されています。これは、スタジオが同国で支出した金額の最大25.5%を現金で払い戻しを受けられるからです。

ストリーミングが人気を爆発的に集め始めると、スタジオは撮影コストを抑えるために英国に殺到しました。ディズニーが締め出されないようにするため、同社は2019年に契約を結び、報道によれば英国のパインウッド・スタジオのほぼ全てを10年間使用する権利を得ました。

「今ではありませんが、その契約を結んだ時期がありました...5、6年前、私たちだけでなく皆が大拡張の中でステージスペースを争っていた時期です」とファイギはVariety誌に説明しました。「だから私たちはパインウッドを確保する機会を得たのです。」しかし、それには条件がありました。

英国で撮影するスタジオは、コア費用の少なくとも10%が英国で発生することを条件に、払い戻しを受けることができます。これを当局に証明するため、スタジオは英国で各映画を制作するための別会社を設立し、法的拘束力のある収益報告書を提出する義務があります。

この収益報告書は、映画の費用や払い戻し額から、制作スタッフの数や彼らが受け取る社会保障給付に至るまで、すべてを明らかにします。また通常、その映画が予算を超過したか、下回ったか、あるいは予算内だったかも記載されています。

この著者は以前、ディズニーのマーベル映画、ルーカスフィルム作品、そして古典的なアニメーションの実写リメイクが予算を超過したか下回ったかについて報告しています。

今回、インディ・ジョーンズとダイヤル・オブ・デスティニー、パイレーツ・オブ・カリビアン：最後の海賊、メリー・ポピンズ・リターンズなどの残りの作品を含め、初めて全体像を提示することができます。

データの中で最も驚くべき発見は、過去15年間に英国で財務実績を報告した51のディズニー作品のうち、予算を下回ったのはわずか1本だけだということです。それはディズニーの最後のスター・ウォーズ映画、2019年のスカイウォーカーの夜明けで、映画の編集が通常よりも短時間で済んだため、予想よりも費用が少なくなったと理解されています。

これはThe Rough Cutポッドキャストでのスカイウォーカーの夜明けの編集者マリアン・ブランドンとのインタビューで明らかにされました。彼女は制作スケジュールの後半段階が加速され、それが「すべてに影響した」と認めています。

彼女は、クルーがスカイウォーカーの夜明けの作業に費やした時間は、ディズニーのスター・ウォーズ三部作の最初の作品であるフォースの覚醒よりも3ヶ月少なかったと推定しています。ブランドンは、タイトなスケジュールの理由について、ディズニーが映画の2019年12月の公開日を延期せずに固執したためだと説明しました。延期すれば後処理の時間が増え、したがってコストも増加していたでしょう。代わりに、映画の提出書類は「制作予算を下回った」ことを示しています。

再撮影は多くの場合予算に組み込まれていますが、スカイウォーカーの夜明けの監督J.J.エイブラムスはEntertainment Weekly誌に、この映画はフォースの覚醒よりも少ない再撮影で済んだと語りました。彼は、フォースの覚醒がシリーズ最初の映画だったため、「これらのキャラクターがうまくいくかどうか、俳優たちがスター・ウォーズ映画を担えるかどうかわからなかった。わからないことがたくさんあった。[スカイウォーカーの夜明け]では、何が、誰がうまくいくかを知っていた」と説明しました。

それにもかかわらず、割合で言えば、ディズニーのスター・ウォーズ作品は他のどのフランチャイズよりも予算超過が多かったのです。英国で撮影された8本のうち4本が予算を超過し、マーベルは7本でそれを上回りましたが、英国で制作された作品は合計16本で、43.8%が予測を超過したことになります。

全体として、ディズニーの51作品のうち驚くべきことに47%が予算を超過し、2016年に高額な実写リメイクが始まった時にその数は4本でピークに達しました。これらは新境地を開拓したものだったので、予想以上にコストがかかったのは驚くことではないかもしれません。とはいえ、今年これまでに公開された映画で英国で制作され予算を超過したのは「白雪姫」だけでした - これも実写リメイクです。

もちろん、米国やその他の地域で制作されたディズニー映画はすべて予算内または予算以下だった可能性もありますが、英国での実績を考えるとそれはありそうにありません。英国での制作サンプルサイズは非常に大きいだけでなく、ディズニーの主要フランチャイズすべてをカバーしています。

重要なのは、このデータが議論の余地がないということです。ディズニーはコメントする機会に応じませんでしたが、データは同社の提出書類から直接得られたものなので、その必要もありません。ミッキーマウスが英国でコストの4分の1以上を払い戻してもらえることを考えると、ファイギが「私たちの映画の多くは予見可能な将来、そこで制作されるだろう」と言ったのも驚くことではありません。そのうちのほぼ半数が予算を超過しているとなると、これは本当に夢のチケットです。