トランプ政権、20以上の民主党州から関税訴訟を受ける

バージニア州司法長官ジェイ・ジョーンズは木曜日、ドナルド・トランプ大統領の政権が新たに広範囲にわたる関税を課したことに対し、20以上の民主党主導の州とともに訴訟を起こしました。大統領が再び議会の承認なしでアメリカ国民に税金を課そうとしていると主張しています。

米国国際貿易裁判所に提出されたこの訴訟は、1974年通商法第122条に基づき、世界中のほとんどの製品に最大15%の関税を課すという政権の決定に異議を唱えています。

州当局者は、この動きは緊急権限の下で課された以前の関税を無効にした最近の米国最高裁判所の判決を回避しようとする試みだと主張しています。

「1年以上にわたり、トランプ大統領は法律の下で認められていない権限を主張しようとしてきました」とジョーンズは声明で述べました。

「最高裁判所はすでにこの計画を一度却下しました。その決定を尊重する代わりに、政権は裁判所の判決に反するさらなる違法行為を行っています。これらの違法な関税は、バージニア州の家族への税金に他ならず、大統領が法的権限なしにそれらを課そうとする場合、介入して法の支配を守ることが私たちの責任です。」

この訴訟 — オレゴン州他 対 トランプ他 — は、オレゴン州司法長官ダン・レイフィールド、アリゾナ州司法長官クリス・メイズ、カリフォルニア州司法長官ロブ・ボンタ、ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズが主導しています。19の追加州の司法長官がペンシルベニア州知事とともにこの異議申し立てに参加しました。

紛争の中心にあるのは、今年初めに広範囲にわたる関税を課すためにトランプ政権が国際緊急経済権限法(IEEPA)を使用したことです。2月、米国最高裁判所は、この法令は大統領に関税を課す権限を与えておらず、そのような課税権限は米国憲法の下で議会に属すると結論付けました。

その決定後に政策を放棄するのではなく、政権は別の法律 — 1974年通商法第122条 — に転じて、広範囲の輸入品に対する最大15%の新しい関税を正当化しました。

州の連合によると、その条項は歴史的に深刻な国際収支危機に関わる限られた状況でのみ使用されており、広範囲にわたるグローバル関税の根拠として使用されたことはありません。

訴訟は、政権の最新の動きが再び連邦法に違反し、通商政策に対する議会の憲法上の権限を無視し、通常そのような行動を管理する手続き上の要件を迂回していると主張しています。

エコノミストはまた、最終的に誰が関税を支払うかについて懸念を表明しています。研究によると、コストは外国政府ではなく、主にアメリカの企業と消費者が負担しています。

ニューヨーク連邦準備銀行の研究者による最近の分析では、2025年に課された関税のコストのほぼ90%がアメリカ人によって支払われていることがわかりました。

州当局者は、経済的影響はバージニア州にとって重大である可能性があると述べています。

訴訟で引用された推定によると、今年の関税は州内の年間世帯コストを400ドルから3,000ドル引き上げ、失業率を0.3%増加させ、製造業セクターの一部を不安定にする可能性があります。

この新しい訴訟は、政権の関税戦略からの法的および経済的影響が拡大する中で発生しています。裁判所は、最高裁判所によって無効にされた以前の関税の下で徴収された数十億ドルの関税をどのように処理するかにすでに取り組んでおり、全国の企業が払い戻しを求めています。

全国的に、関税は通商政策における大統領権限をめぐるより広範な議論の争点となっています。批評家は、政権が既存の法律を意図された制限を超えて拡大していると主張していますが、支持者は、米国産業を保護し、外国の貿易慣行に対抗するために積極的な関税が必要であると述べています。

州は国際貿易裁判所に新しい関税を阻止し、それらを違法であると宣言するよう求めています。

バージニア州に加えて、訴訟に参加している州には、コロラド、コネチカット、デラウェア、イリノイ、メイン、メリーランド、マサチューセッツ、ミシガン、ミネソタ、ネバダ、ニュージャージー、ニューメキシコ、ノースカロライナ、ロードアイランド、バーモント、ワシントン、ウィスコンシンが含まれます。