大手暗号資産企業が連邦銀行免許を申請

Zero Hashは、2026年3月4日に通貨監督庁に国法信託銀行認可の申請書を提出し、規制環境が明確化に向かう中で連邦監督を求める暗号資産インフラ企業のリストに加わった。

Zero Hashが実際に行っていること

Zero Hashは消費者向けの取引所ではない。ほとんどの人は聞いたことがないだろうが、それこそが今回の認可申請を重要なものにしている。同社は、Morgan Stanley、Stripe、Interactive Brokersなどの暗号資産インフラを支えている。これらのプラットフォームが暗号資産取引を処理する際、Zero Hashがその下で稼働するエンジンとなっていることが多い。

したがって、Zero Hashの連邦認可は、単に1社の規制上のマイルストーンではない。複数の主要金融機関がすでに依存しているインフラ層の構造的なアップグレードである。

提案されているZero Hash National Trust Bankは、デジタル資産と法定通貨のカストディ、ステーブルコイン管理と準備金監督、カストディステーキングと検証、および取引執行、決済、清算サービスを提供する予定である。

連邦認可が州ごとの認可より優れている理由

Zero Hashは現在、州レベルの送金業ライセンスのパッチワークの下で運営されており、これは米国の暗号資産企業における標準的なコンプライアンス構造である。各州には異なる規則、異なる要件、異なる更新プロセスがある。全国的に事業を展開するということは、相反する要件を持つ数十の規制関係を同時に管理することを意味し、製品開発と拡大を遅く高コストにする可能性がある。

OCCからの国法信託銀行認可は、州レベルの規制に優先する単一の連邦フレームワークでそのすべてを置き換える。1つの規制当局、1つのルールセット、全50州にわたる統一的な運営。ビジネスモデル全体が機関ユーザー様向けの信頼できるインフラ層であることを目指す企業にとって、この簡素化には直接的な商業価値がある。機関ユーザー様は、州ごとの複雑さに対応する相手よりも、明確な連邦規制上の地位を持つ取引相手を好む。

この申請の背後にある業界パターン

Zero Hashは単独で動いているわけではない。OCCは2025年12月にCircle、Ripple、BitGo、Fidelity Digital Assets、Paxosに条件付き承認を与えた。Morgan Stanleyは2026年2月下旬に独自のデジタル信託認可を申請し、昨日の報道でカバーされた。申請が集中して到着しているのは、規制環境が2年前には不可能だった形で承認を現実的にするほど十分にシフトしたからである。

Zero Hashの最高法務・コンプライアンス責任者であるStephen Gardnerが、新しい信託銀行のCEOとして提案されている。最高法務責任者を認可事業体の責任者に据えることは、同社が製品拡大や収益成長ではなく、規制上の信頼性を新構造の主要な価値提案と見なしていることを示している。認可こそが製品なのである。

重要な制限が1つある。国法信託銀行として、Zero Hash National Trust Bankは顧客預金を受け入れたり、商業融資に従事したりすることはできない。これは完全な銀行免許ではない。カストディ、決済、資産管理機能専用に設計された、より狭い範囲の手段である。その範囲の制限は、Zero Hashが行っていることに適しており、完全な預金受入免許が招くシステミックリスクの懸念を取り除く。

今週のパターンが意味すること

3つの別々の事業体が数日の間にOCC信託認可を申請または進展させた。2月下旬のMorgan Stanley、3月4日のZero Hash、そして3月3日にSECが解釈フレームワークをホワイトハウスに提出した。これらは偶然ではない。企業は承認が達成可能だと信じるときに連邦認可を申請し、現政権は暗号資産インフラに関する立場を十分に明確にしたため、計算が変わった。

暗号資産業界のインフラ層は連邦化されつつある。今認可を確保する企業は、待つ企業よりもクリーンな規制上の地位の下で運営されることになる。その優位性は、機関ユーザー様がカストディと決済の決定を部分的に規制プロファイルに基づいて行うにつれて、時間とともに複利的に増大する。

主要暗号資産企業が連邦銀行認可を申請という投稿は、ETHNewsに最初に掲載されました。