10年以上にわたり、懐疑論者は暗号資産を投機以上のものではないと退けてきました。しかし、危機の瞬間がその仮定を試し続け、多くの場合、ビットコインは従来のシステムが失敗したところで成果を上げてきました。
StarkWareとCointelegraphがお届けするClear Crypto Podcastの今週のエピソードでは、ビットコインの現実世界での有用性がどのように展開されているか、そして米国の規制環境が業界の成否を左右する可能性があるかを探ります。
現実世界のアプリケーション
2013年、EUの救済策がキプロスをユーロから追い出す恐れがあった時、一般の人々は代替手段を探し始めました。「キプロスの人々はその時、安全な避難所としてビットコインを買い始めました」とDigital Chamberの創設者兼会長のPerianne Boringは述べました。
もう一つの印象的な例はアフガニスタンからで、女性は銀行口座を開設することを禁じる法律に直面していました。Roya Mahboobのコーディングスクールは回避策としてビットコインに目を向けました。
関連記事: APACが最も成長する中、米国は暗号資産採用で2位に上昇：Chainalysis
Boringが説明したように、「女性がビットコインウォレットを持てないという法律はありませんでした。だから彼女は、これを試してみようと思ったのです。」数年後、タリバンが政権を奪還した時、これらの女性たちは貯金を無事に持って逃げることができました。
これらの話は、投機的市場以外で暗号資産が重要である理由と、規制の明確化が今急務である理由の重要な例です。それでも、現実資産の有用性があるところには、しばしば現実世界の規制が伴います。
現実世界の規制
ワシントンでは、バイデン時代の取引所とトークンに対する取り締まりは、ドナルド・トランプ大統領の政権下での新しいアプローチに道を譲りました。ポール・アトキンスがゲイリー・ゲンスラーに代わってSEC議長に就任し、同機関はどの資産が自らの管轄下に入るかを明確にするよう圧力を受けています。
「SECは暗号資産の主要規制当局であるべきではありません。ほとんどの暗号資産はコモディティであり、CFTCによって規制されるべきです」とBoringは述べました。
開発者、投資家、政策立案者にとって、賭け金は高いです。明確なルールは米国がグローバルに競争することを可能にする一方、継続的な不確実性はイノベーションをオフショアに追いやるリスクがあります。
Boringはこう述べています：
Clear Crypto Podcastの完全な会話を聞くには、CointelegraphのPodcastsページ、Apple Podcasts、またはSpotifyでフルエピソードをお聴きください。そして、Cointelegraphの他の番組のラインナップもお見逃しなく！
マガジン: これら6つのグローバル暗号資産ハブすべてに共通するたった一つのこと…
出典: https://cointelegraph.com/news/crypto-crossroads-real-world-utility-fight-for-clear-rules?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
