「事実上無制限の供給」：トランプ氏がイランに対する大きな動きを見せようとしている

ドナルド・トランプ大統領は、アメリカによるイランへの一方的な攻撃の深刻さを軽視し続けているが、軍が武器不足に直面する可能性がある中、共和党の上院同僚たちは「大規模な作戦」に直面していることをほぼ認めている。

Politicoによると、ジョシュ・ホーリー上院議員(共和党・ミズーリ州)は、米イラン紛争を「急速に変化している」「大規模な作戦」と表現した。トランプ大統領を強く支持する共和党議員は、この紛争は「私には非常に終わりが見えない」と付け加えた。

同様に、ロン・ジョンソン上院議員(共和党・ウィスコンシン州)は、通常は支出増加に反対する議員たちが、トランプ大統領がイランでの任務を完了するのに十分な武器を持てるよう例外を認める意向だとPoliticoに語った。「共和党の支持を得られると思う」とジョンソン議員は火曜日の夜、補正予算要求について尋ねられた際に述べた。

彼は「誰もが常にお金を欲しがり、必要かどうかに関わらず、どんな口実でも使う。私の推測では、必要になるだろう。我々は大量の弾薬を撃っている。補充しなければならない」と付け加えた。

対照的に、チャック・シューマー上院少数党院内総務(民主党・ニューヨーク州)は火曜日、記者団に対し、イラン戦争にさらに武器を送ることの妥当性について疑問を持っていると語った。

「補正予算について満足できる前に――まだ見ていないが――本当の目標が何で、最終目標が何かを知る必要がある」とシューマー議員は述べた。

The Bulwarkに寄稿した保守派コメンテーターのウィリアム・クリストル氏は、イラン戦争全体の妥当性についてシューマー議員と同じ疑問を共有し、大統領が攻撃について一貫性のある説得力のある説明をまだ提供していないと指摘した。

「なぜ我々は4日前に戦争を始めたのか?」とクリストル氏は問いかけた。「そしてなぜ我々はこの戦争を、明らかに数週間またはそれ以上続けるつもりなのか?トランプ政権はどちらの質問にも答えられない。」

2010年に右派ティーパーティー運動の一環として議会入りした元下院議員ジョー・ウォルシュ氏(共和党・イリノイ州)は、先月Substackに、トランプ大統領がすべての戦争を終わらせると言ったために彼を支持したトランプ支持者たちが、イラン、ベネズエラ、キューバ、グリーンランド、ガザ、メキシコなどに対する好戦的な行動とレトリックにもかかわらず彼を支持することで「カルト」のように振る舞っていると書いた。

「彼に世界中の戦争を終わらせてほしいと思っていたのではないか」とウォルシュ氏は書いた。「世界中の紛争や戦争へのアメリカの関与を終わらせてほしいと言っていた。アメリカはこれらの戦争に関与すべきではないと言っていた。だからトランプに投票するのだと言っていた。」彼は修辞的に問いかけて締めくくった。「世界中の戦争から我々を脱却させるためにトランプに投票したのに、代わりに彼が世界中の戦争に我々を巻き込み、新たな戦争を始め、それでもあなたたちが彼を賞賛し支持し続けるとき、MAGA、あなたたちをカルトだと思う以外に何を考えればいいのか?」

The Bulwarkのサラ・ロングウェル氏は火曜日、トランプ大統領のイラン戦争が彼のMAGA連合における深い亀裂を浮き彫りにしている様子を分析した。

「過去10年間で共和党ほど外交政策に関する見解が変化したものはない」とロングウェル氏は説明した。「共和党は非常に孤立主義的になり、特に若い有権者の間でそうだ。世論調査でこれを見ることができると思うが、政治的スペクトル全体の若い有権者とのフォーカスグループで確実にそれを聞いている。」

• ジョージ・コンウェイ
• ノーム・チョムスキー
• 内戦
• ケイリー・マケナニー
• メラニア・トランプ
• ドラッジ・レポート
• ポール・クルーグマン
• リンゼー・グラハム
• リンカーン・プロジェクト
• アル・フランケン ビル・マー
• ピープル・オブ・プレイズ
• イヴァンカ・トランプ
• エリック・トランプ