イーサリアムの設計者は、ネットワークが核心部分で進化しなければならないと考えています。スケーラビリティの需要が高まり、ゼロ知識証明システムが拡大するにつれて、構造的な制限が表面化し始めています。小規模な調整ではなく、彼は今、根本的な非効率性をターゲットとする大幅な再設計を提案しています。
Vitalik Buterinは、イーサリアムが永遠に段階的なアップグレードに依存することはできないと主張しています。開発者はチェーンをロールアップと高度な証明システムに向けて推進し続けています。しかし、基盤となる構造はそのペースに追いつくのに苦労しています。その摩擦がイノベーションを遅らせ、検証を複雑にしています。
この議論の中心にあるのがEthereum State Treeです。この構造はアカウント、残高、スマートコントラクトのストレージを管理します。しかし、これはパフォーマンス上の課題も生み出しています。Vitalikは現在、複雑さを軽減し、EVM証明のボトルネックを解消するために、RISC V VMを導入しながら、これをBinary State Treesに置き換えることを提案しています。
Ethereum State Treeはネットワークのバックボーンとして機能します。すべてのアカウント残高とスマートコントラクトの状態を保存します。各トランザクションはこの構造を正確な方法で変更します。しかし、このシステムはMerkle Patricia treesを使用しており、大きな複雑さをもたらします。開発者は複雑な証明の生成と検証を処理しなければなりません。ゼロ知識証明ロールアップが拡大するにつれて、証明コストが急激に増加します。
Ethereum State Treeはこれらの計算負荷の下で苦労しています。証明者は複雑なブランチ構造とハッシュルールを管理しなければなりません。このプロセスは時間とハードウェアリソースを消費します。ネットワークがスケーラビリティを追求する際、このような摩擦は受け入れられません。
Binary State Treesはよりクリーンな代替案を提供します。マルチブランチノードの代わりに、シンプルな2つの子構造を使用します。この変更により、計算オーバーヘッドが削減され、証明生成が簡素化されます。Binary State Treesは現代のゼロ知識証明システムとより良く整合します。証明者はよりシンプルなパスと少ないエッジケースを処理します。開発者は検証ツールを構築する際により明確なロジックを得られます。
このシフトは表面的な改善を目指しているわけではありません。イーサリアムの進化を遅らせる構造的な摩擦をターゲットとしています。Binary State Treesが現在のモデルに置き換わると、証明サイズが縮小され、処理がより予測可能になります。
開発者はよりシンプルなツールとより高速な証明システムを得られる可能性があります。インフラプロバイダーはハードウェアコストを削減できるかもしれません。ゼロ知識証明チームはより迅速に反復できる可能性があります。ユーザーは即座の変化に気付かないかもしれません。しかし、より強力なスケーラビリティと長期的な摩擦の低減から恩恵を受けるでしょう。イーサリアムは主要なスマートコントラクトプラットフォームとしての信頼性を維持します。Ethereum State Treeの再設計は成熟を示しています。ネットワークは初期のアーキテクチャを超えて進化しなければなりません。Binary State TreesとRISC V VMは次の論理的な段階を表しています。
Vitalik Buterinは再びイーサリアムを大胆な変革に向けて推進しています。彼はレガシーな設計選択が将来の成長を制限することを許しません。ETH State TreeとEVM証明のボトルネックをターゲットにすることで、彼は構造的な制限に直接対処しています。
Binary State Treesはよりシンプルな検証とより無駄のない証明を約束します。RISC V VMはゼロ知識証明のイノベーションと整合した現代的な実行環境を提供します。これらを合わせて、より深い効率性へのロードマップを示しています。イーサリアムは進化するからこそ繁栄します。この提案は、まだその最も重要な転換点の1つを示すかもしれません。
The post Ethereum Rethink As Vitalik Proposes Structural Shift appeared first on Coinfomania.


