新しいレポートがビットコインと他の暗号資産の環境への影響を評価し、特にBTCに厳しい目を向けています。それによると、1回のビットコイン取引で、英国の一般家庭が3週間で消費する電力と同じ量を使用するとされています。
グローバルハッシュレートにおける再生可能エネルギーとカーボンオフセットは重要な指標ですが、完全に定量化するのは困難です。現在、ブロックチェーンの環境への配慮を測る最も信頼できる方法は電力コストのようです。
Sponsored
Sponsored
ビットコインの衝撃的な環境への影響
ビットコインの初期から、暗号資産の環境への影響は業界での長期的な懸念事項であり、特に政治的な反発の的となっています。
あらゆる種類のWeb3企業が頻繁に環境への配慮をアピールしていますが、これを適切に定量化するのは難しいため、研究者は徹底的な調査を行いました：
環境への影響による暗号資産プロジェクト。出典：DayTrading.comSponsored
Sponsored
このレポートは特にビットコインに批判的で、プルーフ・オブ・ワークブロックチェーンプロトコル全体の代表として扱っています。
これらのプロジェクトは他の暗号資産よりも指数関数的に高い環境への影響があります。1回のビットコイン取引で、英国の一般家庭が3週間で消費する以上の電力を使用する可能性があります。
しかし、生の電力消費だけが関連する指標ではありません。再生可能エネルギーがビットコインマイニングの電力を供給できますが、石炭もグローバルハッシュレートに大きく貢献しています。
同様に、一部の企業はカーボンオフセットの購入を宣伝していますが、多くの科学者はこの指標に深刻な欠陥があると考えています。
計算するための多くの考慮事項
これらの理由から、ビットコインの真の環境コストを評価することは非常に複雑なビジネスです。レポートによると、クレジットカードのような従来の支払いプラットフォームと競合できる暗号資産はほんの一部で、特にソラナ、アルゴランド、NANOが際立っています。
Sponsored
Sponsored
これらのネットワークは最小限の電力を使用する「軽量」なものとして設計されています。HBARやCardanoのような多くのプロジェクトはこの構造をカーボンオフセットで補完していますが、その効果を客観的に評価するのは簡単ではありません。最近の例は、ブロックチェーンの効率性が最初から重要である理由を示しています。
イーサリアムはかつてビットコインと同等の環境への影響がありましたが、2022年のメインネットのマージによりエネルギー消費が99％以上削減されました。これはプルーフ・オブ・ワークとプルーフ・オブ・ステークブロックチェーンの間の格差を浮き彫りにし、BTCを時代遅れに見せています。
しかし、この大幅な改善にもかかわらず、ETHは常に効率性に焦点を当てたブロックチェーンよりもはるかに多くの炭素を排出しています。実際には、ソラナエコシステムは従来の支払いプラットフォームのエネルギー使用量と確実に競合できる最大の「超軽量」プロトコルです。
明確にしておくと、ビットコインにはまだ多くの独自の用途がありますが、その環境への影響はおそらく修復不可能です。意識の高い暗号資産愛好家はこれらの考慮事項を認識すべきです。
出典: https://beincrypto.com/bitcoin-payment-energy-impact-study/
