オランダ・ハーグ – 2月26日木曜日、ロドリゴ・ドゥテルテ前大統領の弁護団が麻薬戦争における広範かつ組織的な殺害への責任を否定する中、遺族とその支援者たちは、弁護側が彼らの損失を軽視したと述べた。

「私たちは、自分たちの人間性が本当に軽視されているのを目の当たりにしました。まるで、愛する人たちには何の価値もなく、ただの数字だと言われているようでした。私たちの苦しみ、私たちの苦痛に何の価値も与えられていないかのようでした」と、ドゥテルテの麻薬戦争で二人の息子を殺されたジョレ・パスコは、木曜日の審理終了後に語った。

(私たちは人間性が軽視され、愛する人たちは何の意味もなく、ただの数字であり、私たちの苦しみは無意味だと感じました。)

ドゥテルテの主任弁護人ニコラス・カウフマンは、訴因確認審理3日目の全時間を使って弁論を行った。

カウフマンの主張の中には、ドゥテルテの政策はより広範な一般市民を標的にしたのではなく、「特定のサブグループ」を標的にしたというものがあった。

「そこで被害者の家族は傷つきました。なぜなら、家族の死を矮小化しているように見えたからです。『たいした数じゃないでしょう。ほんの数パーセントでしょう』と言っているようなものです」と、人権弁護士で元バヤン・ムナ代表のネリ・コルメナレスは述べた。

(そこで被害者の家族は傷つきました。家族の死を些細なことのように扱っているように感じたからです。「それほど多くない。ほんのわずかなパーセンテージだ」と言っているようなものでした。)

麻薬戦争で弟エフライムを失ったシーラ・エスクデロは、弁護側の主張はドゥテルテの麻薬戦争中に多くの人々が亡くなったという事実を変えるものではないと述べた。

「私たちの目標はただ一つ、真実以外の何物でもありません。弁護側が示したすべてのことは、正義を求める私たちの呼びかけに影響を与えることはありません」と彼女は語った。

カウフマンは別のインタビューで、被害者の苦しみを軽視したわけではなく、自分には果たすべき仕事があると述べた。

「見事な仕事」

ドゥテルテの元大統領首席法律顧問サルバドール・パネロは、弁護側が検察側の主張を「粉砕した」と意見を述べ、この見解は元大統領の支持者たちにも共有された。

Play Video

「カウフマン弁護士は本当に見事な仕事をしたと思います。彼は検察側の提示に関するすべての申し立てを反論することができました」と、ライブストリームで手続きを追っていたドゥテルテ支持派のブロガー、アルビン・サルザテは述べた。

サルザテは、弁護側が検察側の主張が批評家からの「使い回しの申し立て」であることを示したと述べた。しかし、裁判に進まないことを期待しながらも、ICCが弁護側に味方する可能性については懐疑的だ。

「もし彼らが本当に…国際司法の中心であるハーグにいることを体現し、法律に関する審議にすべてを基づかせるなら、直ちに却下すべきです。しかし、もしこれが国際刑事裁判所を使ったドゥテルテ家への政治的動機による攻撃の一つであることが明らかになれば、おそらく裁判に進むでしょう」と彼は述べた。

ドゥテルテの英国人支持者マルコム・コンランも、「ほとんど」の弁護側の要請が却下されているため、ICCが弁護側を支持することに疑問を持っている。却下された要請の中には、ドゥテルテの暫定釈放と、被害者の外部代理人の資格喪失があった。

コンランはまた、麻薬戦争中に死者が出たことを認めたが、前大統領の言葉が誤って文字通りに受け取られたと感じていると付け加えた。

「今日カウフマン弁護士から聞いたことから、私は完全に同意します。彼(ドゥテルテ)の演説には多くの修辞法、誇張があります。人々を川に投げ込んで魚に食べさせると言っているとき、彼は文字通りそう意味しているわけではありません」と彼はRapplerに語った。

「残念ながら、一部の人々が自ら法を執行し、その結果として不幸な死者が出たと信じています。しかし、彼はフィリピンの管轄権なしに国際裁判所に連れてこられました…それが私の懸念事項です」と彼は付け加えた。

弁護士たちの反応

ドゥテルテグループが弁護側が良い主張をしたと確信しているにもかかわらず、コルメナレスは、裁判所が殺害は広範囲で計画的であり、ドゥテルテが指揮官であるという主張に賛同するだろうと意見を述べた。

「裁判所は、フィリピンで起きた数千人の殺害が、その日警察の機嫌が悪かっただけで起こったとは納得しないと思います」と彼は述べた。

(裁判所は、フィリピンで起きた数千人の殺害が、その日警察の機嫌が悪かっただけで起こったとは納得しないと思います)

「いいえ、それは命令でした。パターンがありました。標的の公然とした中傷がありました」と彼は付け加えた。

検察側、被害者の共通法定代理人、弁護側は、2月27日金曜日、4日間の訴因確認審理の最終段階で最終陳述を行う予定だ。予審裁判部は60日以内に裁判に進むかどうかの決定を下す見込みだ。– Rappler.com