OCCがGENIUS法ステーブルコイン提案に関するフィードバックを開始し、安全規則、準備金基準、全国的な銀行監督を改善するためのコメントを募集しています。
通貨監督庁はフィードバック段階を開始しました。この提案は、米国ステーブルコインのための国家イノベーションの指導と確立に関する法律の実施についてコメントを求めています。
この枠組みの目標は、金融の安定性を保護しながらイノベーションを支援することだと当局者は述べています。さらに、当局は消費者保護、透明性基準、準備金の明確性を強調しました。したがって、銀行業界と暗号資産セクターの関係者は回答することが推奨されています。
OCCは2025年12月に5つの国立信託銀行の申請を条件付きで承認しました。これらの承認は、連邦監督を求めるデジタル資産企業とのさらなる連携の兆候でした。しかし、規制当局は安全性、コンプライアンスルールの遵守、明確に定義された運営上の境界も強調しました。
関連記事:Polymarket:CLARITY法案可決の確率85%
現在、新しい提案はステーブルコインの発行と許可される活動について具体的に規定しています。さらに、ステーブルコイン発行者、すなわち国立信託銀行の責任を明確にしています。このため、OCCは最終的な規制ルールについて決定を下す前に意見を求めています。
一方、連邦預金保険公社は関連するステーブルコインのコメント期間を延長しました。締め切りは2026年5月18日まで延長され、より広範な参加が可能になります。同様に、規制当局は監督、報告、リスクコントロールの基準を確保するためにスケジュールを調整しています。
重要なことに、この提案は準備金の構成、資本の妥当性、流動性バッファーを強調しています。さらに、償還権、開示の明確性、運用レジリエンス要件を重視しています。したがって、発行者はストレスイベント時に顧客を保護するための強力な保護措置を実証する必要があります。
OCCは、マネーロンダリング防止規定は別の協調ルール作りに含まれると付け加えました。代わりに、これらの要素は財務省と協力する必要があります。一方、省庁間の調整は、全国レベルでのステーブルコイン監督活動の中核であり、しばしば一貫しています。
業界関係者は、より明確な規則が不確実性を減らし、責任あるイノベーションを促進する可能性があると述べました。しかし、一部の機関は、コンプライアンスコストが運用上の複雑さを大幅に増加させる可能性があると述べました。したがって、フィードバックは当局による最終規制の発行前に調整に影響を与える可能性があります。
それにもかかわらず、ステーブルコインは世界中の決済、取引、国境を越えた決済活動において重要な意義を持っています。そのため、政策立案者はイノベーションの利点とシステムのリスクに対する保護措置のバランスを取ろうとしています。OCCは、参加が進化するデジタル金融の監督を改善するのに役立つと述べました。
さらに、この提案は報告義務、監査の期待、ガバナンスの責任を明確に定義しています。さらに、機関は準備金の裏付けと償還業務をサポートするための適切な記録を保持することが期待されています。
一方、銀行は技術的ニーズ、サイバーセキュリティ対策、流動性管理の調整を慎重に評価しています。しかし、多くの企業は、規則が一貫性を持ち、州の規則間の断片化を減らすことを支持しています。その結果、国家基準はコンプライアンスの計画と国境を越えた決済統合を促進する可能性があります。
重要なことに、規制当局はドル裏付けデジタル決済手段に対する消費者の信頼を高めることを目指しています。さらに、透明性規則は準備金、リスク、償還のタイムラインに関する開示を強化するのに役立つ可能性があります。
OCCは、提出されたコメントが最終規制を発行する前に直接改訂に情報を提供するために使用されることを強調しました。さらに、機関は銀行業と決済の監督に一貫性があるように監督へのアプローチを調整します。その結果、最終規則は米国の進化するデジタル資産エコシステムにおいてイノベーション、競争、安定性を形成する可能性があります。
この記事「GENIUS法案提案がOCCでフィードバック段階に入る」は、Live Bitcoin Newsに最初に掲載されました。


