米国カリフォルニア州ロサンゼルス – MetaのInstagramとAlphabetのYouTubeを訴えているカリフォルニア州の女性の元心理療法士は、2月24日火曜日、幼少期のプラットフォームへの依存が彼女のメンタルヘルスを損なったと主張し、思春期のソーシャルメディア使用が一因であったと証言しました。

認可を受けたセラピストであるビクトリア・バークは、ロサンゼルス郡上級裁判所での画期的な民事裁判に証人として出廷しました。この裁判は、若者のメンタルヘルス危機を助長していると広く非難されているアプリの設計について、ビッグテックが責任を問われるかどうかを検証するものです。

バークは、裁判所ではケイリー・G.M.としてのみ知られている原告の弁護士によって呼ばれ、子供時代のケイリーのソーシャルメディアへの関与が彼女の幸福にどのように影響したかを探る裁判の次の段階の準備をしました。

ケイリーは、バークの証言が終わり次第、木曜日に証言台に立つ予定です。

この訴訟は、子供やティーンエイジャーへの被害の疑いをめぐる、ソーシャルメディア企業に対するより広範な世界的な反発の一部です。オーストラリアは16歳未満の者をこのようなプラットフォームから禁止しており、他の国々も同様の制限を検討しています。テック企業は疑惑を否定し、ユーザーは登録するには少なくとも13歳でなければならないと述べています。

バークは2019年に当時13歳だったケイリーを数ヶ月間診断・治療した際、学区のセラピー研修生として働いていました。

彼女は陪審員に、当初ケイリーを全般性不安障害と診断したが、後に診断を社交恐怖症と身体醜形障害に修正したと語りました。

バークは、ソーシャルメディアがケイリーの思春期の社会的拒絶や仲間の判断への恐れ、または身体的外見の欠陥への懸念を直接引き起こしたかどうかについては結論を出しませんでした。

しかし反対尋問の下で、バークはケイリーのソーシャルメディア体験が彼女のメンタル問題の「一因」であったと信じていると証言しました。

セラピストは、ケイリーが仲間によるオンラインでの「いじめ」について頻繁に不満を述べ、少女がソーシャルメディアページから自分を「削除」したが後で戻ってきたと語った少なくとも1つの事例を思い出しました。

6歳でのソーシャルメディア使用

バークはまた、ケイリーのソーシャルメディアの使用が全く否定的ではなかったことも認め、ケイリーがオンラインに投稿するビデオ「アート」を作ることを楽しんでいたと述べたことを思い出しましたが、他の人が彼女の作品の功績を横取りした時にはイライラしていました。

彼女の訴訟によると、ケイリーは6歳の時にYouTubeを使い始め、9歳でInstagramを使い始め、これらのプラットフォームがうつ病や身体醜形障害を含む精神疾患の一因となったと述べています。

彼女の弁護士は、依頼人を、メンタルヘルスへのリスクを知りながら、広告支援型オンラインサービスに幼い子供たちを依存させることで利益を得ようとした意図的な設計とビジネスモデルの犠牲者として描いています。

裁判の冒頭は、企業がソーシャルメディアが子供たちにどのように影響するかについて何を知っていたか、そして若いユーザーに関連する彼らのビジネス戦略に焦点を当てました。MetaのCEOマーク・ザッカーバーグは、同社が子供向け製品について議論したが、発売したことはないと証言しました。

訴訟に勝つためには、ケイリーの弁護士は、企業がプラットフォームを設計または運営した方法が、彼女のメンタルヘルス問題を引き起こしたり悪化させたりする実質的な要因であったことを示さなければなりません。

家庭生活に関する質問

ケイリーの健康記録には、言葉と身体的虐待の履歴と、3歳の時に離婚した両親との困難な関係が示されていると、Metaの弁護士は冒頭陳述で述べました。ケイリーの母親は、娘の証言に続いて証言する予定です。

彼女自身の弁護士は、困難な生活環境にあるティーンエイジャーがInstagramを習慣的または意図せずに使用していると述べることが多かったというMetaの最近の内部調査を指摘しました。

自動再生される動画や無限にスクロールできるフィードなどの機能は、若いユーザーのメンタルヘルスへの害の証拠があるにもかかわらず、ユーザーをプラットフォームに留めておくように設計されていたと、彼女の弁護士は主張しています。一方、「いいね」ボタンはティーンエイジャーの承認欲求に応え、美容フィルターは彼らの自己イメージを歪めたと、弁護士は述べました。

YouTubeの弁護士は、裁判所への提出書類によると、ケイリーがコメントを削除したり動画視聴時間を制限したりするなど、いじめからユーザーを保護するように設計されたプラットフォーム機能を使用しなかったと述べました。

法廷のYouTube弁護士は、ケイリーのYouTube Shortsの1日あたりの平均視聴時間が約1分14秒で、過去5年間のYouTube動画のストリーミング平均時間が約29分であったことを示す記録を引用しました。

バークは、ケイリーの毎日のソーシャルメディア使用の平均時間を評価したことはないと述べました。水曜日、彼女は、ソーシャルメディア依存症の概念が彼女の分野で広く認識される現象としてまだ出現しておらず、米国のメンタルヘルス専門家の主要テキストである診断統計マニュアルの最新版にまだ診断として記載されていないと証言しました。– Rappler.com