
MiloのCEOで元ゴールドマン・サックスのアナリストであるJosip Rupenaは、デジタル資産を保有する企業のトレジャリーが、投資家が十分に認識していないリスクの層を意図せずに導入する可能性があると警告しています。
ビットコイン自体はクリーンで取引相手のいない資産ですが、企業構造に組み込まれると、Rupenaによれば、経営能力、負債、サイバーセキュリティ、収益の持続可能性といった新たな脆弱性を引き継ぐことになります。つまり、投資家はビットコインを支援していると思っていても、実際には企業のリスクプロファイル全体にさらされているのです。
Rupenaはトレジャリーが次の市場崩壊を引き起こすとは予想していませんが、大きなレバレッジを抱える企業が下落局面で保有資産を清算せざるを得なくなった場合、損失が拡大する可能性があると警告しています。現在178の上場企業がビットコインを保有しており、売却の急増は従来の金融で見られた過去の感染イベントに似た形で市場全体に波及する可能性があります。
この可能性により、アナリストはトレジャリーが安定剤ではなく加速剤として機能するかどうかを疑問視しています。ビットコインが急落した場合、強制的な売却の波が流動性を圧倒し、自然な市場の力が示す以上に価格を押し下げる可能性があります。
Michael SaylorのMicroStrategyから始まったプレイブックは、現在ビットコインをはるかに超えて広がっています。ここ数ヶ月で、企業はソラナ、XRP、Dogecoin、Toncoinなどのアルトコインにトレジャリーを多様化し始めています。
これまでの結果は、この戦略のボラティリティを浮き彫りにしています。一部の企業は短期間の準備期間を楽しんだ一方で、他の企業は市場から罰せられました。飲料メーカーのSafety Shotは、BONKを主要準備資産として保有すると発表した後、株価が50%下落しました。確立されたビットコイントレジャリー企業でさえ、ここ数ヶ月で株価が下落しており、投資家がこうした戦略の長期的な安定性に懐疑的であることを示しています。
暗号資産トレジャリーが並行バブルを作り出している可能性があるという憶測が高まっています—これはビットコインのファンダメンタルズだけでなく、企業の採用トレンドに結びついたものです。より多くの企業がトレジャリーを発表しようと急ぐにつれ、注目を集めるための競争が実際の効用を提供することなく評価を膨らませている可能性があります。
ビットコインが上昇トレンドを続ければ、これらの企業はリターンを何倍にも増やし、さらに多くのフォロワーを引き付けることができるでしょう。しかし市場が失速すれば、広範な売却が暗号資産価格と株式評価の両方を直撃し、潜在的に二重の危機を生み出す可能性があります。
現在、投資家は暗号資産トレジャリーの主流化に対する興奮と、歴史が繰り返されているという不安の間で引き裂かれているようです—複雑な構造がリスクを隠し、手遅れになるまで気づかないという状況です。
この記事で提供される情報は情報提供のみを目的としており、金融、投資、または取引のアドバイスを構成するものではありません。Coindoo.comは特定の投資戦略や暗号資産を推奨または支持するものではありません。常に自分自身で調査を行い、投資決定を行う前に認可された金融アドバイザーに相談してください。
暗号資産トレジャリーは次の大きなバブルか?アナリストが隠れたリスクを警告 は、最初にCoindooに掲載されました。


