イランをめぐる大きな謎がトランプ政権の政策についてアメリカ人を混乱させている

ドナルド・トランプ大統領のイラン政策は非常に混乱しており、大統領自身が何を達成したいのか完全に明確なのかどうかも不明である。

トランプの歴史的に長い一般教書演説が「この件についてわずか数分」であり、イランが核兵器を放棄したことがないと誤って示唆したことに言及し、The Economistは、トランプが今年初めの抗議者殺害、ミサイル兵器の存在、または単にクーデターを起こすことについてイランを脅迫したとも報じた。

「彼の最終目標は謎のままである」とThe Economistは書いた。「戦争が起これば、それは目的を探す戦争となるだろう。アメリカがこれほど多くの火力を蓄積しながら、その使い方についてほとんどアイデアがないことはこれまでなかった。」

トランプのイラン攻撃に関する可能性のある説明のそれぞれが緊急性の説得力のある根拠を欠いていることを分析した後、The EconomistはYouGovとの最近の調査を引用し、「ほとんどのアメリカ人が混乱している」と指摘し、わずか27パーセントしか戦争を支持していない。

「共和党員は国全体よりも支持的だが、トランプ氏のMAGA同盟者の一部は、大統領がかつて反対していた中東戦争を検討している理由に困惑している」とThe Economistは書いた。「トランプ氏の閣僚は2月24日に議会の主要メンバーに説明した。上院少数党院内総務のチャック・シューマーは混乱して現れた。『もし彼らがイランで何かをしたいのなら、それが何なのか誰にもわからないが、公表すべきだ』と彼は述べた。」

保守派コラムニストのジョナ・ゴールドバーグは、トランプが提案したイラン戦争をめぐってトランプに反旗を翻した共和党員の一人である。トランプが議会の承認なしに宣戦布告を提案したことを指摘し、ゴールドバーグはロサンゼルス・タイムズに、トランプは「実現者」のみを尊重すると書いた。トランプが戦争に勝利し「その後国を安全にする」ための「実行可能な計画」を持っているかどうかに疑問を表明し、ゴールドバーグは議会の承認なしにはいかなる攻撃も不当であると強調した。

「このように考えてみてください。もし私があなたの家に入って欲しいものを取る許可を得ていない場合、グレーゾーンではありません」とゴールドバーグは主張した。「法的なデフォルト設定は、明示的に別段の指示がない限り、人を奪う許可がないということです。」

トランプの軍事トップサークル内でさえ、イランを追求することの賢明さについて疑念が続いている。

「トランプ政権の最高レベルで、イランとの対峙をどう処理するか、各選択肢の結果がどうなるかについて継続的な議論がある」とAxiosは報じた。「現時点では、トランプの周囲の複数の声が慎重を促しているが、一部の情報源はトランプ自身が攻撃に傾いていると考えている。」

• ジョージ・コンウェイ
• ノーム・チョムスキー
• 内戦
• ケイリー・マクナニー
• メラニア・トランプ
• ドラッジ・リポート
• ポール・クルーグマン
• リンゼー・グラハム
• リンカーン・プロジェクト
• アル・フランケン ビル・マー
• ピープル・オブ・プレイズ
• イヴァンカ・トランプ
• エリック・トランプ