トランプ氏の新たな戦争は清算に直面する――彼の支持者たちにとって：分析

ドナルド・トランプ大統領はイランに対する宣戦布告を意図しているようだと、著名な保守派コラムニストが火曜日に書いた。そして、議会の承認なしに彼がそうすることを許している人々は「容認者」である。

「彼が尊重するのは容認者だ」と、ロサンゼルス・タイムズのジョナ・ゴールドバーグは書いた。この長年の右派ライターは、イラン政府を定期的に人権侵害を犯す「イスラム過激派」で構成され、「数十年にわたってアメリカ合衆国の公言された敵である」と述べ、個人的にはイランの政権交代に賛成であることを認めた。しかしゴールドバーグは、トランプが戦争に勝利し「その後国を安全に保つ」ための「実行可能な計画」を持っているかどうかについても疑問を表明し、たとえ持っていたとしても、議会がまだ承認していないため、イランへのいかなる攻撃も「憲法上の問題」として「違法」であると付け加えた。

「こう考えてみてください。もし私があなたの家に入って欲しいものを取る許可を持っていなければ、グレーゾーンではありません」とゴールドバーグは書いた。「法的なデフォルト設定は、明示的に指示されない限り、人から奪う許可はないということです。」

トランプの擁護者たちは、彼の違憲政策は「Xをする必要があった」ため正当化されると主張しているが、ゴールドバーグはこのように考える人々は「実際には憲法を支持していない」と答えた。もしあなたが文書の主張を支持するなら、ゴールドバーグは、政治的に不便な場合でもそれに従わなければならないと主張した。

この点で、ゴールドバーグは共和党の仲間の多くが失敗していると非難した。代わりに、ゴールドバーグは、あまりにも多くの人が大統領の論理に従っていると述べた。

「それが、トランプの関税に関する議論の多くと、最近の最高裁判所がそれらを覆す決定がどのように進んだかということです」とゴールドバーグは言った。「トランプは関税が良くて重要だと言い、したがって裁判所はそれらを許可すべきだと言う。判事たちが彼を支持しなかったとき、トランプは彼らが『外国の利益に左右された』と言って多数派を中傷しました。彼はまた、彼らは臆病者で、非愛国的で、愚かだなどと言いました。」

彼は付け加えた。「これは、それほど昔ではなく『私は最高裁判所を大いに尊重している』と言った同じ大統領です。彼が尊重するのは容認者です。」

トランプが少なくとも他の一つの部門の承認と協力なしに主要な政策目標を達成しようとしているため、ゴールドバーグは大統領が危険なほど非民主的な方法で行動していると結論付けた。彼は、問題の特定の政策目標を支持するかどうかに関わらず、これが事実であると主張した。

「私は思っていたし、今も思っているが、トランプの関税政策は高床式の経済的ナンセンスだ。だから、私が裁判所の決定に同意すると期待するかもしれません。そして、私は同意します」とゴールドバーグは書いた。しかし彼は「私はまた、狂信的なイラン政権を取り除くことができれば(命と財産の許容可能なコストで)、人類、特にイランとアメリカの人々にとって恩恵になると思います」と付け加えた。しかし、その意見にもかかわらず、「私はまだ彼[トランプ]が議会の承認なしには全くできないと思います。」

これは、ゴールドバーグが大統領に反対して発言したのは初めてではない。彼は以前、トランプを支持する共和党員をカルト的な行動で非難し、The Bulwarkの保守派コメンテーター、モナ・チャレンは「彼は、自分が知っていて理解していると信じていた人々が徐々にトランプ化するのを見るのは、人々がただそのものに吸収される『ボディ・スナッチャーの侵略』のようだったと言った」と述べた。

今月初めにバラク・オバマ元大統領とミシェル・オバマ元ファーストレディを猿として描いた人種差別的なビデオを投稿したことについてトランプを擁護したときでさえ、ゴールドバーグは批判を伴って彼の擁護を限定した。

「私はこれについてトランプの言葉を信じます」とゴールドバーグは書いた。「...トランプの説明は私には完全にもっともらしいです。彼は愚かで、怠惰で、無責任で、10秒間見ただけでビデオを転送しました。全部見ていたとしても送らなかったという意味ではありません。」

彼は続けた。「私の言いたいことは、彼は常に無責任なものを投稿しているということです。そして、それがカロライン・レヴィットの反応について最も興味深いと思ったことは、彼らが完全な防御モードにあったとき、彼女が『偽の怒りはやめませんか?アメリカ国民が気にかけていることについて報道してはどうですか?』と言ったことです。そして問題は、ドナルド・トランプがアメリカ国民が気にしていないこのようなゴミを投稿することによって、常に彼らのメッセージを台無しにしていることです。そしてメディアはそれをカバーします。」

ゴールドバーグはまた、以前にトランプの関税を、抑制されていない大統領権力だけがアメリカを守ることができるという「カエサル主義的な議論」として批判した。

「一部の人々、例えばキンキナトゥス、ジョージ・ワシントン、エイブラハム・リンカーンのような人々は抵抗できるが、共和政府の実験全体を崩壊させるために必要なのは、過度の権力を与えられた一人の劣った人間だけです」とゴールドバーグは書いた。「これは1789年までの共和国の歴史であり、これがベンジャミン・フランクリンが憲法制定会議の後に、起草者たちが私たちに『共和国、もし私たちがそれを保つことができれば』を与えたとコメントした理由です。」

• ジョージ・コンウェイ
• ノーム・チョムスキー
• 南北戦争
• ケイリー・マケナニー
• メラニア・トランプ
• ドラッジ・レポート
• ポール・クルーグマン
• リンジー・グラハム
• リンカーン・プロジェクト
• アル・フランケン ビル・マー
• ピープル・オブ・プレイズ
• イヴァンカ・トランプ
• エリック・トランプ