ゴーサッチ判事、民主党大統領を阻止する最高裁計画の基礎を築く

Voxの新たな分析によると、保守派の連邦最高裁判所判事ニール・ゴーサッチ氏が、ドナルド・トランプ氏の関税に対する最近の判決で示した立場は、政府がどのように運営されるべきかについて「かなり極端な」見解を示唆しており、将来の民主党大統領の政策を妨げる可能性があるという。

トランプ氏が指名したゴーサッチ判事は、金曜日に大統領が特定の法律に基づいて関税を課す際に権限を越えたと判決を下した6人の判事の一人であった。最高裁は、その法律が特定の状況下で大統領に新たな税を設定する権限を与えていないと判断した。火曜日、Voxの法律担当記者イアン・ミルハイザー氏は、同意意見を詳しく掘り下げ、ゴーサッチ判事の見解と、もう一人のトランプ指名判事であるエイミー・コニー・バレット判事の見解との顕著な対比を強調した。

両保守派は最終的に、問題の法律である国際緊急経済権限法が、議会が課税権限の一部を大統領に委任したものではないことに同意した。ミルハイザー氏によると、バレット判事は、議会がそのような動きをすることが可能であり、最高裁は大統領がその与えられた権限に基づいて行動することを妨げることはできないと考えているようだ。一方、ゴーサッチ判事は、たとえそれが議会の法律によって達成されたものであっても、裁判所は判事の過半数が気に入らないものを何でも無効にできると考えているようだ。

「ゴーサッチ判事は、最高裁の中で最も率直な司法至上主義者の一人であり、彼の意見は、たとえそれらの政策が議会の法律によって承認されたものであっても、最高裁は多くの連邦政策を無効にすべきだと示唆している」とミルハイザー氏は書いている。「対照的にバレット判事は、選挙で選ばれた2つの部門が判事の好みを共有していない場合、最高裁はより謙虚なアプローチを取るべきだと示唆している――トランプ氏の関税がやりすぎだったと結論付けてはいるが。」

ゴーサッチ判事のこの見解は、トランプ氏の第2期の残りの期間中はあまり影響を及ぼす可能性は低い。なぜなら、金曜日の判決にもかかわらず、最高裁は一般的に彼に有利な判決を下すからだ。しかし、ミルハイザー氏は、将来の民主党大統領の統治能力に大きな影響を与える可能性があると主張した。なぜなら、民主党主導の議会による承認でさえ、反対の最高裁判決から彼らの計画を救うことはできないからだ。

「この意見の相違は[金曜日の判決]の結果を左右しなかったが、将来の民主党政権において、議会が共和党が反対するような形で大統領に行動する権限を与えた場合、非常に重要になる可能性がある」とミルハイザー氏は説明した。「ゴーサッチ判事の意見は、彼がそのような議会の法律を無効にする可能性が高いこと――あるいは少なくとも、大統領が自分の望むように行動することを防ぐために十分に狭く解釈すること――を示している。」

その一方で、ミルハイザー氏は、この問題に関するバレット判事の見解は、たとえ彼女が政治的理由で彼らの行動に反対したとしても、将来の民主党政権に賛成票を投じる可能性があることを示していると指摘した。

• ジョージ・コンウェイ
• ノーム・チョムスキー
• 南北戦争
• ケイリー・マケナニー
• メラニア・トランプ
• ドラッジ・レポート
• ポール・クルーグマン
• リンゼー・グラハム
• リンカーン・プロジェクト
• アル・フランケン ビル・マー
• ピープル・オブ・プレイズ
• イヴァンカ・トランプ
• エリック・トランプ