ドナルド・トランプ大統領は、最高裁判所が緊急権限法に基づく関税実施の権限を無効としたことを受け、ほぼ即座にグローバル関税の再実施を誓約した。しかし政権内部では、当局者たちがそれを実現する方法を見つけようと奔走している。
これは、トランプ氏が最高裁判所のブレット・カバノー判事の反対意見に従った後のことである。カバノー判事は、裁判所が無効としたのとほぼ同じ政策を実施するために、他の多くの法令が適用可能であると示唆した。
ニューヨーク・タイムズによると、異なる法令に基づいて関税を再実施することは「より煩雑な関税の組み合わせを必要とし、トランプ氏が迅速にまたは気まぐれに発行することはできないものになる。関税は国別、貿易問題別、または製品別に課される可能性があり、発効までに数ヶ月かかる可能性が高い。今の問題は、旧来の構造がどの程度再現されるか、あるいは新しい関税が全く異なる勝者と敗者を生み出すことになるかどうかである」とのことである。
「当局者がトランプ氏の迅速で懲罰的な関税への要望を満たそうとする中、このプロセスはすでに政権内部で摩擦を生み出している」と報告書は述べている。「米国通商代表部と商務省の当局者は、どちらの機関が主導すべきかで競い合っている、と事情に詳しい関係者は語った。」
これらの法令の一部は、様々な種類の貿易上の不正行為や不均衡を判断するために連邦調査を必要とするため、報告書が指摘したように、スタッフはトランプ氏の命令に正当性を持たせるためにそれらの調査を開始しようと奔走している。
例えば、報告書によると、「商務省では、従業員がバッテリー、化学品、プラスチック、通信および電力網の設備などの産業に関する新たな貿易調査を検討している、と事情に詳しい関係者は語った。これらの調査は、国家安全保障上の理由で関税を課すことを可能にする1962年通商拡大法第232条に基づいて実施されている。」
しかし、すでに一部の経済専門家は、この新たな関税推進は成功する可能性が低いと述べている。なぜなら、これらの法令の一部は現在の貿易システムの状態にほとんど適用できないからである。

