ヴィタリック・ブテリン氏、完璧な暗号資産セキュリティは依然として不可能と発言

• ヴィタリック・ブテリン氏は、人間の意図をソフトウェアに体系化することは不可能であるため、「暗号資産における完全なセキュリティーは不可能」と述べています。
• 彼は、使いやすさを維持しながらリスクを最小限に抑えるために、冗長性を使用することを推奨しています。

ヴィタリック・ブテリン氏は、人間の意図の複雑性を理由に、暗号資産セクターが完全なセキュリティーを提供できない理由を明確にしました。最近のX投稿で、イーサリアムの創設者は、ブロックチェーンネットワークはユーザーの複雑な意図を完全に解釈し、それを柔軟性のないコードにハードコード化することは決してできないと述べました。

ブテリン氏は、セキュリティーを独立した技術的側面としてではなく、システムセキュリティーをユーザーの期待に沿わせるというより大きな問題として定義しました。彼は、使いやすさとセキュリティーには同じ目標があると述べています：ユーザーが望むことをプロトコルが実行することを保証することです。

整合性の問題としてのセキュリティー

ブテリン氏は、基本的なブロックチェーン取引でさえ、いくつかの仮定を伴うと説明しました。人々がデジタル資産を送信する際、受取人の身元、正しいネットワーク、インターフェースの正確性について特定のことを想定します。プログラマーは、これらすべての仮定をコードにプログラムすることはできません。

ブテリン氏は、これらのギャップが絶対的なセキュリティーを達成することを不可能にすると強調しました。高度に洗練されたコードであっても、システムはユーザーの実際の意図を正確に判断することはできません。したがって、コミュニティは完全なセキュリティーを達成するという約束から離れ、代わりに意図と結果の整合性を目指すべきです。

ブテリン氏はさらに、セキュリティーモデルがユーザー体験とセキュリティーを切り離す可能性があると付け加えました。彼は、意図しない結果を避けるために、両方の側面を組み合わせる必要があると述べました。システムがユーザーの意図を正しく表現できない場合、脆弱性が生じます。

階層化されたセキュリティーメカニズムと冗長性

完璧を目指す代わりに、ブテリン氏は階層化されたセキュリティーメカニズムの使用を推奨しました。冗長性は彼が推奨する原則の1つであり、取引が実行される前にユーザーの意図が検証されることを保証するために、複数の独立したチェックが行われます。取引シミュレーションにより、ユーザーは実行前に自分の行動の結果を確認できます。支出制限とアドレス検証も、高額取引を実行する際のリスクを最小限に抑えるために使用できます。

ブテリン氏はまた、ユーザー指示の解釈における大規模言語モデルの使用の可能性についても語りました。彼は、人工知能は基本的な暗号セキュリティーを置き換えるのではなく、補完するために使用されるべきだと説明しました。汎用AIは一般的な人間の判断パターンをモデル化でき、微調整されたモデルは個々の人間の行動パターンをモデル化できます。しかし、ブテリン氏は、どんな技術システムも人間の推論を完全に模倣することはできないという意見でした。

市場アナリストは、最近の注目を集めたエクスプロイトが保護フレームワークの改善の重要性を強調していると指摘しています。投資家は、透明性のある冗長性と構造化された保護策を実装するプラットフォームにますます惹きつけられています。ブテリン氏は、暗号資産セキュリティーの状態を終点ではなく、整合性プロセスとして要約しました。ブロックチェーン技術が進歩するにつれて、保護システムの改善は常に必要です。

注目の暗号資産ニュース：

米国ビットコインETF保有高、月間16億ドルの流出で縮小