ワシントンDCの大陪審、トランプの軍事的乗っ取りに反発

トップライン

連邦大陪審は、連邦捜査官にサンドイッチを投げつけた罪で起訴されたワシントンD.C.の住民の起訴を拒否したと、複数のメディアが水曜日に報じました。これは、軽微な違反で人々を逮捕しようとする政府の強化された取り組みを支持しないことで、ドナルド・トランプ大統領による軍事的制圧の影響を鈍らせる住民の最新の事例です。

8月25日、ワシントンDCのユニオン駅を巡回する州兵隊員たち。

Getty Images

重要な事実

ワシントンの大陪審は、連邦移民捜査官に「サブスタイル」のサンドイッチを投げつけた後、連邦捜査官への暴行罪で起訴された元司法省職員のショーン・ダンの起訴を拒否したと、ニューヨーク・タイムズが最初に報じました。

この大陪審の決定は、トランプ政権が以前、FBI捜査官への暴行罪で起訴されたワシントンの女性に対する起訴を大陪審に認めさせることに3回失敗した後に行われました。この女性は、移民当局が2人を連邦拘束下に置くのを強制的に阻止しようとしたとされています。

検察官は、被告人が重罪に直面している事件で大陪審に証拠を提示し、陪審員は起訴が可能かどうかを決定します—タイムズ紙は、彼らが起訴要請を拒否することは極めて稀であると指摘しています。

大陪審プロセスは、陪審に対して望む証拠を提示できる検察側に大きく偏っているため、大陪審が定期的に政府の事件を拒否することは注目に値します。

しかし、トランプが民主党寄りの都市に軍を派遣するにつれて、これはより一般的になっています：ロサンゼルス・タイムズが7月に報じたように、州兵がロサンゼルスに派遣された際にも、大陪審は抗議者に対する起訴を拒否しました。連邦罪で標的にされた30人以上のうち、実際に起訴されたのはわずか7人だったと指摘しています。

トランプ政権の起訴確保の失敗は、米国検事ジャニーン・ピロが検察官に対し、ワシントンで逮捕された人々に対して可能な限り厳しい罪状を求めるよう指示する中で起きています—しかし検察官は現在、裁判で敗訴するにつれて、罪状を軽減するか完全に取り下げなければならなくなっていると、タイムズ紙は指摘しています。

注目すべきこと

タイムズ紙によると、トランプ政権がダンに対する起訴を承認するよう大陪審に2回目の要請をする可能性はまだありますが、その意図があるかどうかは不明です。トランプはシカゴやニューヨークなど、他の民主党が支配する都市でも軍の使用を継続したいと示唆しており、今後他の場所でも大陪審との同様の傾向が見られる可能性があります。

主な批判者

現在ワシントンD.C.での起訴を監督している元フォックスニュースのホスト、ピロは、大陪審の度重なる拒否にもかかわらず、政府の行動を擁護しています。「これらの事件を証明する責任は私たちにあり、私たちはその責任を歓迎します—合理的な疑いを超えて」とピロは火曜日に記者団に語りました。「時には陪審がそれを受け入れることもあれば、受け入れないこともあります。それでいいのです。それがプロセスの仕組みです。」

重要な数字

1%未満の頻度。これは、歴史的データによれば、大陪審が通常起訴を拒否する頻度です。2016年、司法省が起訴を見送る理由を公に特定した最新の年では、連邦データによると、政府が調査した155,615件の総犯罪のうち、検察官が起訴を得られなかったために取り下げられたのはわずか6件でした。（証拠不十分や事件が別の管轄区域に移されるなど、他の理由で起訴されずに取り下げられた事件も多数あります。）前年の数字も同様で、2015年には163,005件の総犯罪のうち19件のみが大陪審の起訴拒否により取り下げられ、2014年には170,161件のうち14件、2013年には196,969件のうち5件でした。

重要な背景

トランプは今月初め、ワシントンD.C.に連邦軍を派遣し、一時的に市の警察部門の管理を引き継ぎました。これは民主党が主導する都市での犯罪取り締まりの一環とされていますが、統計によれば犯罪はすでに減少傾向にありました。この制圧は、トランプが左派寄りの都市に行った2回目の大規模な介入であり、彼の強硬な移民政策に対する抗議への対応として、今年初めにロサンゼルスに州兵部隊を派遣する決定に続くものです。トランプはワシントンに数千人の軍隊を配備し、他のGOP知事も首都に自らの州兵部隊を派遣しています。彼は制圧を長期的に継続する意向を示しており、法律で認められている30日間の期間を超えて市の警察に対する彼の管理を延長するよう議会に求めることを示唆しています。