かつらとネイルに関する反対尋問がバイラルに

重要な事実

なぜCardi Bの証言がバイラルになっているのか？

火曜日の証言台で、Ellisの弁護士Ron Rosenは、Almanzarの髪について質問し、水曜日には長いブロンドの髪を見せていたが、前日は短い黒のボブだったと指摘しました。「どちらが本物の髪ですか？それとも両方とも本物ですか？」とRosenは尋ねました。Almanzarは目を回し、笑って言いました：「それらはウィッグです。」「今日はいいウィッグですね」とRosenは言いました。この交換のクリップは、法律記者のMeghann Cuniffによって火曜日の夕方にXにアップロードされ、1000万回の視聴と10万のいいねを獲得しました。ウィッグについての質問の直後、RosenはAlmanzarにギャングとの関係があるかどうかを尋ね、Almanzarの弁護士が異議を唱え、裁判官がそれを認めました。その後、Rosenは法廷にAlmanzarの爪を見せるよう求めました。Almanzarが爪を見せると、Rosenはその長さを尋ねました。「定規で測ってほしいわけではありませんが、あなたの推定では、半インチ、1インチですか？」とRosenは尋ねました。彼はさらに彼女に指の爪を再び見せるよう求め、それらが本物かどうか、とがっているかどうかを尋ねました。Almanzarはそれらが偽物で丸いと言いました。AlmanzarのネイルについてのRosenの質問は、Ellisの証言に続くもので、Ellisは申し立てられた対立中にAlmanzarが長い指の爪で彼女を引っかいたと主張しました。CuniffがXにアップロードした別のクリップでは、Rosenは「口論」の定義についてAlmanzarに質問し、ラッパーとの反対尋問が口論に分類されるかどうかを尋ねました。「私たちは、言わば、議論をしています」とAlmanzarは言い、法廷から笑いを誘いました。彼女の投稿で、Cuniffは原告の弁護士が「完全に陪審員がCardi Bに嫌悪感を抱くことに賭けている」と感じていると述べましたが、「彼女が何千万人ものフォロワーを持つ大きなセレブリティである理由がある」と指摘し、ラッパーが法廷を魅了していることを示唆しました。Rosenがラッパーがため息をつき、知らないと言い、顔をしかめる中で法的用語についてAlmanzarに質問した別のクリップは、Xで200万回の視聴を獲得しました。

なぜCardi Bは暴行と傷害で訴えられたのか？

Ellisは2020年にロサンゼルス郡の上級裁判所でAlmanzarに対して訴訟を起こし、ラッパーを暴行、傷害、精神的苦痛の与えで告発し、またAlmanzarが彼女のセレブリティステータスを利用してEllisを解雇させたと主張しましたが、Ellisの弁護士は月曜日に後者の申し立てを取り下げると述べました。月曜日の証言台で、Ellisは産婦人科医のオフィスで勤務中にAlmanzarに気づき、彼女の名前を口走ったと証言しました。その後、Almanzarは怒り、Ellisの顔に指を突き付け、罵詈雑言を叫び、長い爪で彼女の顔を引っかき、唾を吐きかけたとEllisは証言しました。Ellisは、Almanzarが当時まだ発表されていなかった最初の妊娠についてのニュースを広めようとしていると非難したと証言しました。彼女の証言で、Almanzarはその対立は「言葉の事件」であり、Ellisが彼女の電話で録音していると信じていたため彼女を「ビッチ」と呼んだことを認めましたが、物理的な接触はなかったと否定しました。

接線

この民事裁判は、先月Almanzarに対して提起された別の暴行訴訟とは別のものです。それは、2023年のラスベガスでのパフォーマンスでAlmanzarが観客にマイクを投げた事件に由来しています。Jane Doeという仮名で訴訟を起こした女性は、Almanzarを暴行、傷害、過失で告発しました。事件当時、コンサートの観客がラッパーに飲み物を投げた後、Almanzarが群衆にマイクを投げる様子の動画がバイラルになりました。

さらなる読み物

Cardi B、警備員暴行裁判で証言：「私は彼女に触れていない」（ローリングストーン）

Cardi Bがファンにマイクを投げたのを覚えていますか？彼女はそれで訴えられています（ロサンゼルスタイムズ）