量子脅威により数百万の休眠ビットコイン、そしてサトシの保有分が、重大なアップグレード論争の中心に

CryptoQuant CEOのKi Young Juは、ビットコインの量子耐性アップグレードをめぐる最も不快な現実の一つを概説した。そのような移行には、サトシ・ナカモトに帰属する約100万枚のコインと、古いアドレス形式で保有されている数百万枚以上のコインを凍結する必要がある可能性がある。

この見解では、脅威は単一の初期保有者をはるかに超えて広がる。公開鍵を露出するあらゆるアドレスタイプが脆弱になり、コインは設計上凍結されるか、量子攻撃によって押収される可能性がある。失われたコインが回収されるという長年の話はおそらく消え去り、所有者が将来のプロトコルアップグレードを採用しなければ、安全に保管された鍵でさえ使用不可能になる可能性がある。

ビットコインのセキュリティモデルは、従来のコンピュータでは実質的に破ることができない暗号技術に基づいて構築されている。量子コンピューティングはその前提に挑戦する。適切な条件下では、十分に進化した量子マシンは、オンチェーン上に現れたあらゆる公開鍵から秘密鍵を導出できる。これにより、今日安全に見えるコインが明日には潜在的な標的になる。

公開鍵が露出すると、脆弱性は永続的であり、推定では約690万BTCがこのカテゴリに該当する。約191万BTCは公開鍵が本質的に可視である初期のアドレス形式を使用しており、最大498万BTCは以前の支出活動を通じて公開鍵が露出した可能性がある。ビットコインのセキュリティは常に、攻撃の実行コストが高すぎるという前提に依存してきた。安価な量子攻撃はその前提を完全に覆すことになる。

これらのコインの大部分—約340万BTC—は、サトシに属すると広く信じられている保有資産を含め、10年以上休眠している。現在の評価額では、これは数千億ドルを表し、悪用への強力なインセンティブとなる。リスクの規模は、より深い疑問を提起する。ネットワークを保護するために長期間手つかずのコインを凍結する必要がある場合、ビットコインコミュニティはどう対応するのか？

休眠コインの未来をめぐる議論

そのような決定について合意に達することは極めて困難だろう。ビットコインのエコシステムには、数年にわたるブロックサイズ紛争から失敗したSegWit2x提案まで、論争の多い議論の長い歴史がある。休眠コインを凍結しようとする試みは、ビットコインの哲学的基盤と直接衝突し、激しい抵抗に直面する可能性が高い。技術的ソリューションは迅速に開発できるが、社会的コンセンサスは緩やかに進み、量子技術が進歩するにつれて両者の隔たりは広がる。コミュニティが統一された道筋について合意できなければ、対立するフォークが出現する可能性を否定できない。

中心的な問題は、量子レベルの脅威が5年後に到来するか10年後に到来するかではない。真の課題は、コンセンサスが間に合わない可能性があることだ。開発者がボトルネックなのではなく、コミュニティがボトルネックなのだ。サトシのコインを含む休眠コインの凍結がビットコインを保護するのか、それともその核心的な理念に違反するのかという議論は、このトピックがすでにいかに分裂的であるかを示している。この疑問だけでそのような分裂を生み出すのであれば、より広範な量子に関する議論を延期することはできない。

量子脅威が数百万の休眠ビットコインとサトシの保有資産を、重大なアップグレード論争の中心にという投稿は、メタバースポストに最初に掲載されました。