コインセンターが上院の開発者責任脅威に反論

ブロックチェーン擁護団体Coin Centerは火曜日、上院議員に対し強力なメッセージを発信し、審議中のデジタル資産法案において暗号資産開発者に対する重要な保護を維持するよう求めた。この団体の介入は、上院銀行委員会がデジタル資産市場CLARITY法案の最終修正を準備している中で行われ、開発者責任条項が岐路に立たされている。

Coin Centerの主張の核心は、インターネット法ですでに確立されている基本原則にある。テクノロジープロバイダーは、悪意のある者がそのプラットフォームを悪用した場合に刑事訴追を受けるべきではない。インターネットサービスプロバイダーやクラウドコンピューティング企業が、犯罪者がそのインフラを悪用した場合に保護を受けるのと同様に、暗号資産開発者も、自らのコードが不法な目的で使用された場合、同様のセーフハーバー条項に値する。

この法的枠組みは、数十年にわたって確立された判例を表している。Amazon Web Servicesは、ランサムウェア攻撃者がそのクラウドインフラを使用しても訴追されない。インターネットサービスプロバイダーは、犯罪者がそのネットワークを通じて通信しても責任を問われない。同じ原則は、ブロックチェーンプロトコルやスマートコントラクトを作成する開発者にも適用されるべきであり、たとえそれらのツールが後に悪意のある者によって悪用されたとしてもである。

Coin Centerの擁護活動のタイミングは特に重要である。上院銀行委員会は、2026年中間選挙を前に立法期間が狭まる前に、証券に焦点を当てたCLARITY法案の最終版を完成させるため急いでいる。上院農業委員会がすでに商品に焦点を当てたバージョンを12対11の僅差の党派別投票で可決しており、相違点を調整し、上院全体での通過に必要な60票を確保するプレッシャーが高まっている。

スコット・ベッセント財務長官は、この春に包括的な暗号資産規制法案を可決する緊急性を繰り返し強調し、遅延した行動が市場の信頼を損ない、デジタル資産イノベーションにおける競争力を失う脆弱性を米国に残す可能性があると警告している。開発者保護条項は、この広範な規制枠組みの重要な要素である。

現在の市場状況は、これらの保護がなぜ重要かを強調している。ビットコイン取引は規制の不確実性の中でボラティリティの増加を示しており、機関投資家はコンプライアンスリスクへの懸念を表明している。JPモルガンやその他の伝統的銀行を含む主要金融機関は、拡大された暗号資産サービスのためのポジションを取っているが、自信を持って進めるためには明確な法的境界が必要である。

開発者責任の問題は、技術革新と刑事責任に関する根本的な問題に触れている。開発者がオープンソースプロトコルを作成する際、彼らは合法的な金融サービスと違法活動の両方に使用できるツールを構築している。すべての潜在的な悪用について彼らに責任を負わせることは、犯罪者がフィッシングメッセージを送信するという理由で電子メールの発明者を訴追することと同等である。

この原則は、ブロックチェーン技術の分散型の性質を考慮するとさらに重要になる。単一のエンティティが取引を管理する伝統的な金融サービスとは異なり、ブロックチェーンプロトコルは分散型ネットワークを通じて運営され、単一の当事者が完全な制御を維持することはない。開発者に広範な責任を課すことは、分散型金融におけるイノベーションを事実上阻害する可能性がある。

執行の状況は、これらの原則の選択的適用をすでに示している。SEC（米国証券取引委員会）は、暗号資産分野における明確な証券詐欺事件を成功裏に訴追し、何千人もの投資家を騙したスキームに対して重要な判決を確保している。しかし、これらの事件は通常、詐欺的な投資スキームの積極的な宣伝を伴うものであり、単に技術インフラを提供するだけではない。

業界データは、ブロックチェーン技術の合法的なユースケースが違法な用途を大幅に上回ることを示唆している。ブロックチェーンネットワーク上で犯罪活動が発生することはあるが、研究は一貫して、取引の大部分が国境を越えた支払いから分散型金融アプリケーションまで、合法的な目的に役立つことを示している。

ホワイトハウスは包括的な暗号資産法案への強力な支持を示しており、政権関係者は競合する業界派閥間の相違を埋めるために積極的に取り組んでいる。最近のハイレベル会議では、伝統的銀行、暗号資産取引所、擁護団体が集まり、ステーブルコイン規制やその他の主要条項に関する残りの紛争を解決している。

上院民主党はCLARITY法案について複雑な政治的計算に直面している。一部の進歩的な議員は暗号資産に優しい政策に懐疑的なままであるが、他の議員は急速に成長するセクターに規制の明確性を提供することの経済的重要性を認識している。開発者保護条項は、消費者保護の目標を損なうことなくイノベーションの懸念に対処する妥協点として機能する可能性がある。

より広範な影響は、暗号資産を超えて新興技術全般に及ぶ。立法者が暗号資産の文脈で開発者責任をどのように扱うかは、人工知能、IoTデバイス、およびその他の有益な目的と有害な目的の両方に使用できる技術革新に関する将来の議論に影響を与える可能性が高い。

暗号資産業界にとって、開発者保護の維持は存続に関わる問題である。明確なセーフハーバー条項がなければ、才能あるプログラマーはより有利な規制環境を持つ法域に移転する可能性があり、ブロックチェーンイノベーションにおける世界的リーダーとしての米国の地位を損なう可能性がある。

今後数週間は、上院委員会がCLARITY法案の競合するバージョンを調整するため、決定的なものとなるだろう。Coin Centerの介入は、擁護団体が業界の将来の発展に不可欠と見なす条項のために積極的に戦う準備ができていることを示している。