午前3時7分、激しい打撃音が始まった。
ノックでもドアベルでもなく、近所を起こし、抵抗は無意味だという疑念を消し去るための衝撃だった。
数秒以内に武装した男たちが家の中に入り込み、命令を叫び、質問を拒否した。説明もなく、令状の提示もなく、罪状の読み上げもない。ただ緊急性と威嚇と排除があった。
その夜連行された人々は、やがて恐ろしいことを知ることになった。使用されている法理論の下では、彼らに起こったことは彼らの権利の侵害とは全く見なされていなかったのだ。
それは1773年のボストンでのことだった。
この考え方はアメリカにとって新しいものではない。実際、それはまさに植民地を革命へと追い込んだ統治手法そのものだった。
独立宣言を書いた人々は、孤立した虐待に反応していたのではない。彼らはシステムに反応していたのだ。それは抵抗を法的に不可能にする一方で、暴力を技術的に合法なままにするように設計されたシステムだった。
彼らが列挙したすべての条項、権利章典に続くすべての修正条項は、同じメカニズムが再びここで根付くことを防ぐことを目的としていた。
その理由を知るには、トーマス・ジェファーソンが独立宣言に書いたものを見てみよう:
これが、憲法の起草者たちが権利章典、憲法の最初の10の修正条項を追加した理由でもある。それには以下が含まれる:
個別に見れば、以下の現代の事件のそれぞれについて議論することができる。人々は詳細、合法性、動機について議論する。
しかし、我が国の建国者たちが恐れていたのは全く別のことだった。個別の虐待ではなく、各行動が次の行動を強化し、法そのものが権力を抑制しなくなるまで続く統治構造だった。
それが建国者たちが非合法化しようとしていたパターンだ。そしてそれが、裁判所がトランプ政権によるこれらの行動に対して判決を下し続けているにもかかわらず、それらが続いている理由を説明するパターンだ。
今日の私たちがどこにいるかを考えてみよう。
ほとんどのアメリカ人は、アメリカが今やファシスト国家であると言うことに消極的で、次の選挙で民主党が政権を握り、トランプとその取り巻きを制約することを望んでいる。
しかし、カナダとヨーロッパの最高指導者たちは、もう後戻りできない地点を過ぎたと考えている。そして彼らはその信念に基づいて行動している。
ディーン・ブランデルが指摘するように:
同様の感情と行動は、先週のミュンヘン・セキュリティ会議でも繰り返された。
会議の最終報告書はアメリカについてこう述べている:
アメリカの楽観的な民主党員を除けば、世界中の誰も、特にカナダとヨーロッパは、アメリカが暴力的な警察国家になることから後退するとは考えていないようだ。彼らは、トランプ、エプスタイン級億万長者、プーチンの同盟が勝利し、アメリカは永久に変わったと信じている。
結局のところ、ロイターが先週報じたように:
今アメリカで最大の成長産業は、裁判官や陪審に直面したことがない人々を収容するための強制収容所の建設だ。これは憲法と権利章典に公然と違反しており、刑事法規で起訴または有罪判決を受けたこともない。
このような状況を以前に見たことのあるヨーロッパ人は、1、2年以内にそれらの収容所が褐色の肌の移民に限定されるとは一瞬も信じていない。彼らは、あなたや私のような人々もすぐにそこに入れられると予想している。
結局のところ、トランプは今、8人の議員、州判事、元FBI長官とCIA長官、ニューヨーク州司法長官、自身の元国家セキュリティ顧問、連邦準備制度理事会(FRS)議長、FRB(アメリカ合衆国連邦準備銀行)総裁、ニュージャージー州の元知事、ジャック・スミス、マイルズ・テイラー、クリストファー・クレブス、記者のドン・レモンを刑務所に入れようとしている。
トーマス・マッシーとマージョリー・テイラー・グリーン、どちらもトランプの元同盟者で彼を批判した人々は、最近、初期のロシアの野党指導者がしていたように、自分たちは自殺願望はないとツイートしている。共和党員でさえ、トランプのロールモデルがウラジーミル・プーチンであることに気づいている。
世界中の警戒する民主主義擁護者たちが指摘するように、トランプが刑務所に入れたいか死なせたい人々のリストは日々増えているようだ。彼は実際に、今まさに、メディアがほとんど無視しているように見える非常に現実的な方法で、これらの人々一人ひとりを実際の刑務所に入れようとしている。ヒトラーがしたように、ムッソリーニがしたように、ピノチェトがしたように、プーチンがしたように、エルドアンがしたように、習近平がしたように、等々。
一方、共和党が少なくとも2000万人、主に既婚女性と低所得アメリカ人が今年11月と2028年に投票することを妨げる法律を可決しようとしている中、国のトップの法執行官であるクリスティ・ノームは、この週末、記者団に共和党がそれをしている理由を語った:
ほとんどのアメリカ人はまだ選挙だけでこれが止まるかどうかが決まると想定しているが、祖父母の世代にこの映画を自国で見たことのある海外の同盟国は、はるかに確信が持てないようだ。彼らは、アメリカが一度完全に確立されると国家がめったに逆転しない段階に入ったかのように行動している。
今の私たちの最良の希望は、アメリカの建国者たちがまさにこの可能性を予期していたことだ。
彼らは、政府が個々の行動は議論の余地があるように見えるが全体的な方向は不可逆的になる方法で運営することを学ぶ可能性があることを理解していた。だからこそ、彼らは投票箱ではなく、権力そのものに対する構造的制限に最後のセーフガードを埋め込んだのだ。
もはやほとんど誰もそれについて話さない。
明日、私はそのセーフガードと、なぜ政府が特定の閾値を越えると、選挙に勝つことだけでは以前存在していたシステムを自動的に回復しなくなるのかを説明する。
なぜなら、先週ミュンヘンでカナダ首相とヨーロッパの指導者たちが声を大にして言っていたように、私たちがすでにその線を越えているなら、アメリカ人が今議論している質問は、実際に次に何が起こるかを決定するものではないからだ。

