ヴィタリック・ブテリンは、プロジェクトを「corposlop」と批判することは検閲を意味しないと考えている

イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、プロトコルの中立性と個人的な表現の境界線を引こうとしており、イーサリアムのオープンな性質により、プロジェクトを公然と批判する権利を個人的な見解から分離しています。

この発言は、企業の最適化をユーザーのエンパワーメントよりも優先するトレンドに追随する製品を表現するために「corposlop」という用語を使用したことをめぐる論争の後に行われました。

ブテリン氏は検閲について実際に何と言ったのか?

ブテリン氏は、分散型展開に浸透していると彼が考える不健全な慣行を分離することに力を入れています。今回、彼は批判と検閲を区別しようと試みました。「もし私があなたのアプリケーションがcorposlopだと言ったとしても、私はあなたを『検閲』しているわけではありません」と彼は説明しました。「これは常に言論の自由という壮大な取引の裏側でした。私はあなたを閉鎖する自由はありませんが、あなたを批判する自由はあります。あなたが私を批判する自由があるのと同じようにです。」

このイーサリアムの共同創設者は、いかなるトピックについても彼との意見の相違が、誰かのブロックチェーンを使用する能力に影響を与えないことを強調しました。

「イーサリアムを使用するために、どのアプリケーションがcorposlopであるかないかについて私に同意する必要はありません。どの状況でどのような信頼の前提が許容されるかについて私に同意する必要もありません」とブテリン氏は書き、ユーザー様は政治的なトピックや日付形式や食べ物の意見などの個人的な好みについても彼の見解を共有する必要はないと付け加えました。

彼は、検閲耐性の「全体的な概念」は、ユーザー様が彼、イーサリアム財団、またはクライアント開発者を完全に無視する自由があることを意味すると述べました。ブテリン氏はまた、彼はエコシステム全体を代表するものではなく、イーサリアムは非中央集権プロトコルであり、個人のイデオロギーの外で運営されていると述べました。

なぜブテリン氏は「corposlop」に反対しているのか?

ブテリン氏は、彼が「corposlop」と呼ぶものについて非常に声高に発言しています。

ブテリン氏は、プラットフォームは現在、長期的なユーザー様の利益や真のイノベーションに焦点を当てるのではなく、短期的なエンゲージメントと収益抽出を最適化していると主張しています。

彼の批判の最近の対象には、意味のある情報発見ではなく仮想通貨の価格予測賭けやスポーツベッティングに焦点を当てることによって「不健全なプロダクトマーケットフィットに過度に収束している」と彼が考える予測市場が含まれます。

プロトコルの中立性とビルダーの中立性の違いは何か?

ブテリン氏によれば、分散型プロトコルはコードレベルで中立でパーミッションレスでなければなりませんが、その上に構築する個人は文化的および政治的な原則を表明する勇気を持つべきだと彼は主張しました。

これにより、ブテリン氏はイーサリアムの基本的なオープン性を維持しながら、彼がより良い結果と見なすものを推進できると信じています。

彼は「現代世界」と企業領域における彼が「見せかけの中立性」と呼ぶものへの傾向に対して最も鋭い批判を向け、基盤となるプロトコルがすべての人にオープンであっても、クリエイターは自分の原則を表明することを恐れるべきではないと主張しました。

ブテリン氏は、特定の原則をベースラインとして採用する「メタバース」の構築を提唱し、自由のような概念を重視することは最終的にそれらの価値を反映する技術的選択を行うことを必要とすると主張しました。

しかし、彼はこれがイーサリアムの潜在的なアプリケーションの1つに過ぎず、その設計により、どのビジョンも他のビジョンを上書きしたり拒否したりできないことを保証していると強調しました。

重要な場所で注目を集めましょう。Cryptopolitan Researchに広告を掲載し、暗号資産の最も鋭い投資家とビルダーにリーチしましょう。