2026年Consensus Hong Kongにおいて、予測市場はギャンブルプラットフォームではなく情報を収益化する手段として捉えられることが増えているが、創設者たちはユーザーの意図によってその境界線が曖昧になる可能性があることを認めた。

Predict.funの創設者であるDing X氏は、予測市場はルーレットよりも保険引受やポーカーに近いと主張した。「これはギャンブルというよりも、情報取引とリスクヘッジを試みることです」と同氏は述べ、長期的な確率が損失を保証するゲームとスキルベースの予測を区別した。

DASTANの共同創設者であるFarokh Sarmad氏は、投機が存在することに同意したが、この分野を「形成されつつある数兆ドル規模の資産クラス」と表現した。同氏の見解では、予測市場は単に「情報を金融化」しており、参加者がメディア企業やブックメーカーだけに価値を残すのではなく、洞察を収益化することを可能にしている。

New Prontera GroupのCEOであり元プロアスリートのJared Dillinger氏は、分類はプラットフォームがどのように構築され使用されるかに大きく依存すると述べた。「それは見る人次第です」と同氏は述べ、一部のユーザーが賭けのように扱っても、予測市場は「情報資産クラス」として機能すると付け加えた。

より差し迫った課題はインサイダー取引である。エンターテイメントのセットリストの漏洩から地政学的展開まで、注目を集める事例が情報の非対称性のリスクを浮き彫りにしている。

「インサイダー情報は許されない」とSarmad氏は述べ、ブロックチェーンの透明性により疑わしいウォレットが可視化できると指摘した。それでもDillinger氏は執行の限界を認めた。「人々が見つける抜け穴は常に存在するでしょう。」

取引量が増加し規制当局が注目する中、創設者たちは、監視ツール、より明確な開示規範、より強力なプラットフォームガバナンスが、予測市場が認知された金融カテゴリーに成熟するか、投機的な賭けとして見なされ続けるかを決定すると同意した。