トップライン
ドナルド・トランプ大統領は金曜日、ワシントンD.C.での国家警備隊と市警察の配備が「おそらく次は」シカゴで再現され、さらに他の都市にも展開されるだろうと示唆した—これはワシントンでの活動よりも法的に困難な見通しだが、それでも彼には米国の領土内で軍を使用する方法がある。
8月12日、ワシントンDCのワシントン記念塔近くに配備された国家警備隊の軍用車両。
Getty Images
重要な事実
トランプは先週、ワシントンの首都警察（MPD）の一時的な管理権を政権に与え、国家警備隊を市内に配備するよう指示する大統領令に署名した。これはトランプが誤解を招くような形で主張している犯罪増加に対抗するためである。
大統領はワシントンでの行動が「さらに進む」と示唆し、ニューヨーク、シカゴ、ボルティモア、オークランドなどの都市を特定して同様の措置を取ると述べた。ワシントン・ポスト紙は、様々な都市に配備される準備が整った国家警備隊の「対応部隊」の可能性について報じている。
トランプは金曜日、他の都市への介入の意図を改めて表明し、ワシントン掌握後に「別の場所に行き」「そこも安全にする」と述べ、シカゴが「おそらく次」だと特定した。
ワシントンでのトランプによる警察と軍の使用は今のところ広く合法的であるように見える。ワシントンの統治を確立するホームルール法は、大統領が「連邦目的」のためにMPDを一時的に使用することを許可しており、大統領は他の州の部隊よりもワシントンの国家警備隊に対してより大きな統制力を持っている。
しかし、ブレナン・センター・フォー・ジャスティスの弁護士ジョセフ・ナンがフォーブスに語ったところによると、大統領は他の都市ではより多くの法的制約に直面するだろうという。「トランプ政権がワシントンDCで行っていることの大部分は、少なくとも同じ方法では他のどこでも再現できない」と述べた。
トランプはMPDに対するのと同じ方法で他の都市の地方警察に影響を与えることはできない。市の警察に対して彼にある程度の影響力を与える連邦法はワシントンにのみ適用されるからだ。しかし、ナンによれば、大統領は他の都市への軍の配備においてより多くの選択肢を持つという。ただし、その場合でも彼の権力は絶対的ではない。
重要な引用
「シカゴは混乱している...そして我々はおそらく次にそこを整理する、[ワシントン]の次はそこだ」とトランプは金曜日、記者団に語り、その後「ニューヨークも助ける」ことができると述べた。
トランプはどのように他の都市で軍を使用できるか？
トランプがこれを行う最も明確な方法は、暴動法を発動することだ。この法律は、政府に対する暴動や反乱が発生した場合、大統領は「暴動」や反乱を鎮圧するために必要と考える軍を配備できると規定している。この法律は、一般的に軍が国内の法執行に使用されることを禁止するポッセ・コミタトゥス法（PCA）と、国家警備隊を連邦政府ではなく州の管理下に置く他の制限に対する主な例外である。「大統領は絶対に州の国家警備隊を連邦化し、州の反対を押し切ってその州に配備したり、現役の軍隊をその州に配備し、法執行のために使用することができる」と、軍の国内活動に焦点を当てた仕事をしているナンはフォーブスに語った。しかし、彼は大統領の権力は「無限ではない」と付け加えた。暴動法は曖昧に定義されており、大統領に軍の使用方法について多くの裁量権を与える可能性が高いが、いくつかの制限がある。例えば、トランプは連邦法を特に執行するためだけに軍隊を使用できる。ナンは「大統領が都市に軍を配備し...州や地方の法律を執行するよう軍に指示できる状況はない」と指摘している。トランプはこれまでのところ暴動法の使用に消極的であり、今年初めにロサンゼルスに軍隊を派遣した際には、ナンが指摘するようにより多くの制限がある他の法律を援用した。
トランプは他の都市の警察に影響を与えることができるか？
いいえ。トランプはホームルール法の規定によりMPDを掌握することができるため、ワシントンの警察に対して独自の影響力を持っている—ただし、それも絶対的ではなく、議会の承認なしに地方警察を30日間使用することしかできない。しかし、そのような規定は他のどの都市にも存在せず、トランプは地方の法執行機関が行うことについてほとんど統制力を持たない。「大統領がMPDを掌握したのと同じ方法で[ニューヨーク市警察]を掌握できる世界はなく、議会も大統領にそれを許可する法律を可決することはできない。なぜなら、それは違憲だからだ」とナンは述べた。
私たちが知らないこと
カリフォルニア連邦判事チャールズ・ブレイヤーは現在、トランプの以前のロサンゼルスへの国家警備隊の使用が合法だったかどうかを検討している。これは今週初めに、その配備がPCAとその法執行目的での軍の使用に関する制限に違反したかどうかについての裁判に続くものだ。この事件の結果は、州や地方の当局者がトランプの他の都市での軍の使用に異議を唱える権限を決定する可能性がある。トランプ政権はカリフォルニア州がPCA違反を主張する民事訴訟を起こす権利はないと主張した。なぜなら、その法律は刑事法だからだ。ブレイヤーがトランプ政権に味方すれば、トランプは暴動法を発動する正当化理由となる反乱の必要なしに、法的結果に直面することなく都市に軍を持ち込み、法執行のために軍隊を使用することが本質的に可能になる。これは、地方や州の当局者が裁判所で彼の行動に異議を唱えることができず、トランプ政権がPCA違反で自らを起訴しないことはほぼ確実だからだ。「ポッセ・コミタトゥス法には執行の問題がある」とナンはフォーブスに認めた。
驚くべき事実
トランプが次に介入する可能性を示唆した都市はすべて、最近犯罪の大幅な減少を報告している。ニューヨーク市は2025年第1四半期に記録史上最も少ない銃撃事件数と、2番目に少ない殺人件数を報告し、市内の総犯罪は11%減少した。シカゴも2025年上半期に暴力犯罪の歴史的な減少を記録し、銃撃と殺人の発生率は30%以上減少した。一方、オークランドでは2025年前半6ヶ月間の犯罪が2024年の同時期と比較して28%減少した。ボルティモアでは、当局者が7月に、今年前半の殺人が2024年と比較して23%減少し、致命的でない銃撃が20%減少したと発表した。6月までの殺人件数は50年以上で最も低い水準となっている。しかし、このような減少はワシントンでのトランプを止めなかった：大統領の首都での軍の使用は、2024年の犯罪が30年ぶりの低水準だったと報告された後に行われた。
重要な背景
トランプは先週、民主党主導の都市とその主張される犯罪率を長く非難した後、ワシントンDCに軍を配備し、市の警察部門を掌握した。大統領令の前にTruth Socialでワシントンは「世界のどこよりも危険な都市の一つになった」と主張していた。ワシントンとロサンゼルスでの大統領の軍の配備は、トランプ政権と民主党主導の都市での主張される犯罪への対応のエスカレーションを示している。大統領は長くこれについて不満を述べてきた。トランプは以前、最初の任期中に国家警備隊をより限定的な能力で数回使用しており、南部国境への部隊の配備や2020年の一部のブラック・ライブズ・マター抗議活動への対応などが含まれる。
さらなる読み物
出典: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2025/08/22/trump-suggests-chicago-will-get-national-guard-next-heres-why-it-would-be-harder-to-do-than-dc/
