ドナルド・トランプは再選に向けた選挙戦で「政権交代」という外交政策目標を避けると約束したが、彼の元国家安全保障顧問ジョン・ボルトンによると、トランプは「はるかに悪い」政策に従事し、「支離滅裂に」実行し、米国に「壊滅的な結果」をもたらすリスクを冒しているという。
火曜日、ボルトンはThe Atlantic誌でトランプの第2期外交政策アジェンダに対する痛烈な批判を発表した。その中で彼は、大統領が「政権交代」や「国家建設」構想を避けるという選挙公約から方向転換したことに対する多くの共和党員の不満に共感する一方で、代わりに追求している「グローバルな冒険主義」計画の行き当たりばったりな実行も批判した。
「しかし、トランプは代わりにグローバルな冒険主義を選択した。ナイジェリアのイスラム系テロリストを攻撃し、イエメンのフーシ派に針で刺すような攻撃を仕掛け、中国との大規模で捉えどころのない貿易取引を求めている」とボルトンは書いた。「彼はベネズエラ、ガザ地区、グリーンランドなど多様な地域に、統治勢力となることを望む者として自らを挿入してきた。彼は理論や歴史に導かれることなく、思いつきで即興し、現実とほとんど関係のない不動産セールスマンシップで未来を描き、失敗すれば米国に潜在的に壊滅的な結果をもたらす恐れがある、一貫性のない支離滅裂な方法でこれを行ってきた。」
ボルトンは、トランプの外交政策アジェンダはこれまでのところ、単純な政権交代計画よりも「はるかに悪い」と主張した。後者には少なくとも論理的根拠があると彼は説明した。「敵対的な政権の行動を改革することが不可能な場合は、より友好的で、できればより民主的な政権に置き換える。予想される利益が予想されるコストを上回る場合にそうする。」
ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領を捕らえるための軍事作戦の後、トランプの前政権が正式に同国の正当な大統領として認めたエドムンド・ゴンサレスを認める代わりに、ホワイトハウスはマドゥロの副大統領デルシー・ロドリゲスを大統領代行として務めることを許可し、事実上政権を存続させた。
「これらのどれも、ベネズエラが石油セクターへの外国投資を促進し、経済を復活させる収益を生み出し、それによって民主的統治への移行を促進するために必要な安定性を提供していない」とボルトンは書いた。
ボルトンは、ガザとグリーンランドに対するトランプのアプローチについても同様に容赦がなかった。後者の場合、トランプがほぼ完全にコントロールする「平和委員会」を通じてガザを管理する計画は「19世紀の帝国主義者たちを赤面させただろう」と述べた。グリーンランドの場合、トランプの島を支配する「策略」を「死産」として退け、唯一の成果は欧州との重要な同盟関係に緊張をもたらしたことだと述べた。
「条約同盟国に対する彼の政権交代の試みは、欧州に深刻な苦悩を引き起こし、間違いなくNATOを著しく弱体化させた」とボルトンは書いた。「それはまたクレムリンを喜ばせたが、これはエピソード全体が最初からいかに大きく間違っていたかを示している。」
彼は結論づけた。「世界中で、そして米国で、トランプの無限の多様な『政策』選択への驚きは、トランプが『政策』をしないという認識に道を譲りつつある。または哲学。または大戦略。彼はドナルド・トランプをする。レーガン派(またはレーガン・ブッシュ派)の国家安全保障パラダイムを依然として堅持している通常の共和党員の間で、声高な反対意見―長い間遅れていた―が現れている。トランプの自己陶酔がさらなる損害を引き起こす前に、それは急速に成長する必要がある。政権交代に関する彼の支離滅裂さは、大統領に不適格であるという大きな全体像の中の一つの証拠に過ぎない。」

