Foundry USAからの連続8ブロックはBTCを破壊することはありませんが、それは常に消えることのない古い疑問を再び浮き彫りにしました：少数の大手プレイヤーがいつでもチェーンにどれだけの支配力を行使できるか、そして設計自体が適切な条件下で過去を書き換えることを許容する場合、それは何を意味するのかという問題です。
これはXRPLバリデーターでxrpcafeの共同創設者であるVetが明確に指摘したかった問題です：中本スタイルのシステムは、プルーフ・オブ・ワーク(PoW)であれ、主にプルーフ・オブ・ステークであれ、設計上チェーンの再編成を許容しています。
こちらもお勧めです
支配的なマイナーやバリデーターの集団がロールバックを強制することを決めた場合、ルールではなく経済的要因がそれを阻止するでしょう。
「XRPとXRPLについてはどうなのか？」と疑問に思う人もいるでしょう。Vetは、それは異なる道だと主張します：トランザクションが確認されると、それは最終的なものとなります。したがって、「数ブロック巻き戻そう」というシナリオはそもそも発生しません。
ゲーム、NFT、支払いツールを構築する開発者にとって、この確実性は単なる理論以上のものです。それは資産が素早く移動し、頻繁に所有者が変わる際に信頼性を必要とするアプリケーションの基盤となります。
XRPかビットコインか？
総合すると、これは2025年のスナップショットそのものです：ビットコインは市場の約59%の支配力を持ち、プールがこのような状況になるたびに中央集権化への懸念が高まります。一方、XRPLの支持者たちは「単に速いや安いだけでなく、異なる」ものを売り込もうとしています—巻き戻せない最終性、誰かのAPIの背後で消えることのない資産。
こちらもお勧めです
これらのトレードオフが受け入れられるかどうかが議論の焦点です。Vetのような人々はこの問題を最前線に維持し続けており、最新のブロック連続記録は、なぜこの会話がすぐに消えることがないかを示しています。
出典: https://u.today/top-xrp-contributor-points-to-dangerous-bitcoin-centralization
